LINGUIST List 15.2400

Fri Aug 27 2004

Calls: General Ling/Germany;Discourse Analysis/Belgium

Editor for this issue: Amy Wronkowicz <amylinguistlist.org>


As a matter of policy, LINGUIST discourages the use of abbreviations or acronyms in conference announcements unless they are explained in the text. To post to LINGUIST, use our convenient web form at http://linguistlist.org/LL/posttolinguist.html.

Directory

  1. e.leiss, Evolution and Functions of Nominal Determination
  2. ivevrard, Repr�sentations du Sens Linguistique III

Message 1: Evolution and Functions of Nominal Determination

Date: Wed, 25 Aug 2004 06:11:47 -0400 (EDT)
From: e.leiss <e.leissgermanistik.uni-muenchen.de>
Subject: Evolution and Functions of Nominal Determination


Evolution and Functions of Nominal Determination

Date: 23-Feb-2005 - 25-Feb-2005
Location: Cologne, Germany
Contact: Elisabeth Stark
Contact Email: estarkzedat.fu-berlin.de

Linguistic Sub-field: General Linguistics, Historical Linguistics,
Language Description, Semantics, Syntax, Typology

Call Deadline: 01-Sep-2004

Meeting Description:

Evolution and Functions of Nominal Determination - workshop held
during the Annual Meeting of the German Society of Linguistics (DGfS)
2005 in Cologne (Germany)

FINAL CALL FOR PAPERS

We invite abstracts for presentations at a workshop held during the
Annual Meeting of the German Society of Linguistics (DGfS) 2005 in
Cologne, February 23-25, 2005.

Speakers will be allotted slots of 30 (20+10) minutes. We welcome
submissions for presentations in German or English.

Workshop description:
The workshop aims at a fundamental discussion of the essence of the
role of nominal determination in language, both from a theoretical
and/or typological-historical perspective. Language comparison has
shown that nominal determination as a grammatical category is not
universal and that for its marking different syntactic and
morphological devices are used, a fact which complicates its
language-independent description and definition and poses a challenge
for the modelling of cross-linguistic variation. If one confronts
actual linguistic facts with recent formal semantic models of nominal
determination, the implicit reduction of the function or meaning of,
for example, the articles in Germanic to the 'anaphoric-cataphoric
opposition' is revealed as historically untenable/questionable.

There are a lot of theoretical and empirical points to clarify, among
them the identification and adequate description of all functional
nominal categories (strict distinction between determination and
(in)definiteness, between nominal determination and nominal
classification etc.), the description and typological explanation of
the interaction of nominal and verbal determination at the sentence
level, or the modelling of typlogical variation in nominal and verbal
determination.

The workshop strives to bring together linguists of diverse research
fields, such as typologists with a background in synchrony,
specialists of comparative and historical linguistics and proponents
of formal semantics and/or syntax. The organizers aim at a balanced
representation of theoretical papers on the one side, and of
submissions concentrating on empirical generalizations and/or
cross-linguistic coverage.

Important deadlines:
Submission of abstracts: September 1st, 2004;
Notification of acceptance: September 30th, 2004.

Please submit abstracts of no more than one A4 page (incl. examples
and references) via e-mail (MS-Word or pdf) to the following address:
mailto:estarkzedat.fu-berlin.de.

Complete contact information of the workshop organizers:

Elisabeth Leiss
Ludwig-Maximilians-Universit�t M�nchen
Department f�r Germanistik, Komparatistik und Nordistik
Schellingstra�e 3/RG
D - 80799 M�nchen
Tel.: (0049) (0)89 / 2180-2339
e-mail: e.leissgermanistik.uni-muenchen.de

Elisabeth Stark
Freie Universit�t zu Berlin
Institut f�r Romanistik
Habelschwerdter Allee 45
D - 14195 Berlin
Tel.: (0049) (0)30 / 838-52041
e-mail: estarkzedat.fu-berlin.de
Mail to author|Respond to list|Read more issues|LINGUIST home page|Top of issue

Message 2: Repr�sentations du Sens Linguistique III

Date: Wed, 25 Aug 2004 07:56:07 -0400 (EDT)
From: ivevrard <ivevrardulb.ac.be>
Subject: Repr�sentations du Sens Linguistique III


Repr�sentations du Sens Linguistique III
Short Title: RSL III

Date: 03-Nov-2005 - 05-Nov-2005
Location: Brussels, Belgium
Contact: Ivan Evrard
Contact Email: ivevrardulb.ac.be

Linguistic Sub-field: Discourse Analysis, General Linguistics,
Language Description, Linguistic Theories, Pragmatics, Semantics,
Sociolinguistics, Syntax, Text/Corpus Linguistics, History of
Linguistics

Call Deadline: 30-Sep-2004

Meeting Description:

L'objectif du colloque est de sonder les rapports entre les diff�rents
mod�les de description linguistique et le traitement du sens, et ce �
la lumi�re de faits concrets. Le colloque r�unira donc tous les
linguistes qui, s�manticiens ou non, voudront concentrer leur
attention sur les aspects s�mantiques de leur recherche et mettre en
avant la place de ces aspects dans le cadre g�n�ral o� ils
s'inscrivent.

LE CERCLE DE LINGUISTIQUE DES UNIVERSIT�S DE BRUXELLES C.L.U.B.

LE PROGRAMME INTERNATIONAL 
GRAMM-R

ET L'�COLE DOCTORALE DE L'UNIVERSIT� LIBRE DE BRUXELLES
� LANGUE ET DISCOURS : ARGUMENTATION, ENSEIGNEMENT, SOCI�T� �

EN COLLABORATION AVEC LA REVUE
TRAVAUX DE LINGUISTIQUE (DUCULOT)

ORGANISENT

REPR�SENTATIONS DU SENS LINGUISTIQUE III
BRUXELLES, DU 3 AU 5 NOVEMBRE 2005

DEUXI�ME APPEL � COMMUNICATIONS

G�n�ralit�s

Depuis sa premi�re �dition � Bucarest en mai 2001, le colloque
international � Repr�sentations du sens linguistique � a pris un
rythme biennal. Apr�s Montr�al (mai 2003), c'est l'Universit� Libre de
Bruxelles qui en accueillera la troisi�me �dition, en novembre 2005,
sous l'�gide du programme international de recherches GRAMM-R, du
Cercle de Linguistique des Universit�s de Bruxelles (Universit� Libre
de Bruxelles et Vrije Universiteit Brussel) et de l'�cole doctorale �
Langue et discours : argumentation, enseignement, soci�t� � de
l'Universit� Libre de Bruxelles.

Comme pr�c�demment, l'objectif du colloque est de sonder les rapports
entre les diff�rents mod�les de description linguistique et le
traitement du sens, et ce � la lumi�re de faits concrets. Le colloque
r�unira donc tous les linguistes qui, s�manticiens ou non, voudront
concentrer leur attention sur les aspects s�mantiques de leur
recherche et mettre en avant la place de ces aspects dans le cadre
g�n�ral o� ils s'inscrivent.

Dans le sillage de l'orientation prise � Montr�al, les organisateurs
ont pr�vu de centrer les discussions autour de trois th�mes. Ils
souhaitent � cet effet que les communications abordent des
probl�matiques relevant de l'un d'eux, � savoir :
- Repr�sentations du sens linguistique et syntaxe : la pr�dication
seconde (resp. scient. : Dan Van Raemdonck) ;
- Repr�sentations du sens linguistique et linguistiques discursives :
les sens en marge (resp. scient. : Laurence Rosier) ;
- Histoire des repr�sentations du sens linguistique � travers les
traditions grammaticographiques : le domaine du verbe (resp. scient. :
Ivan Evrard).

Comit� d'organisation

Secr�tariat : Ivan Evrard (Universit� Libre de Bruxelles)
Denis Bouchard (Universit� du Qu�bec � Montr�al), Marie-�ve Damar
(Universit� Libre de Bruxelles), Jean Klein (Universit� Catholique de
Louvain), Jean-Marie Klinkenberg (Universit� de Li�ge), Dominique
Lagorgette (Universit� de Savoie, Chamb�ry), Pierre Larriv�e (Aston
University, Birmingham), Michel Pierrard (Vrije Universiteit Brussel),
Laurence Rosier (Universit� Libre de Bruxelles), D�borah Van Gorp
(Universit� Libre de Bruxelles), Dan Van Raemdonck (Universit� Libre
de Bruxelles), Ann Van Slijcke (Vrije Universiteit Brussel), Filip
Verroens (Vrije Universiteit Brussel), Val�rie Wielemans (Vrije
Universiteit Brussel).

Comit� scientifique

Pr�sidence : Michel Pierrard (Vrije Universiteit Brussel)
Sylvie Archaimbault (Universit� de Paris VII - Denis Diderot), Jacques
Br�s (Universit� Paul Val�ry Montpellier III), Bernard Colombat (�cole
Normale Sup�rieure Lettres et Sciences humaines, Lyon), Mats Forsgren
(Universit� de Stockholm), Jean-Marie Fournier (Universit� de Paris
III - Sorbonne nouvelle), Olga Galatanu (Universit� de Nantes),
Pascale Hadermann (Universiteit Gent), Eva Havu (Universit�
d'Helsinki), Mary-Annick Morel (Universit� de Paris III Sorbonne
nouvelle), Henning N�lke (Universit� d'Aarhus), Marie-Anne Paveau
(Universit� de Picardie, Amiens), Gilles Siouffi (Universit� Paul
Val�ry Montpellier III), Marc Wilmet (Universit� Libre de Bruxelles).

Conf�rences pl�ni�res

Section 1 : Mats Forsgren (Universit� de Stockholm)
Section 2 : Mary-Annick Morel (Universit� de Paris III Sorbonne
nouvelle)
Section 3 : Bernard Colombat (ENS Lettres et sciences humaines --
Lyon)

Principales �ch�ances

- 30 septembre 2004 : rentr�e des propositions de communications et
pr�-inscription.
- 30 novembre 2004 : notification de la liste des communications
accept�es.
- 31 janvier 2005 : publication du programme et inscriptions
d�finitives.
- 31 avril 2005 : rentr�e des textes provisoires pour les pr�-actes et
cl�ture des inscriptions d�finitives.
- 31 juillet 2005 : envoi des pr�-actes aux participants d�ment
inscrits.

Section 1 -- Repr�sentations du sens linguistique et syntaxe : la
pr�dication seconde (resp. scient. : Dan Van Raemdonck)

Con�ue lato sensu, la pr�dication seconde regrouperait l'ensemble des
constructions d�tach�es, y compris certaines dislocations
�nonciatives, th�matiques ou rh�matiques, comme les apostrophes. De
l'apposition � la � proposition participe � ou � la � proposition
infinitive �, elle pourrait regrouper aussi l'ensemble des apports
s�mantiques, de type pr�dicatif, � ancrage syntaxique faible,
secondaires par rapport � un -- ou plusieurs -- apport(s)
pr�dicatif(s) marqu�(s) explicitement par un verbe, et/ou premier(s)
hi�rarchiquement. De fa�on plus restrictive, elle d�crira une
compl�mentation pr�dicative bic�phale, en coalescence plus ou moins
forte et sous la d�pendance plus ou moins forte d'un verbe � principal
� (les � attributs de l'objet �).

La pr�dication seconde met en question tant les limites de l'�nonc� et
celles du r�gime verbal que la pertinence des approches
morphosyntaxiques traditionnellement hi�rarchis�es. Elle oblige
parfois � revoir le r�le et la place des approches s�mantiques de type
argumental ou casuel. Et elle pousse � jauger la compl�mentarit� de
toutes ces approches et d'approches s�mantiques au fondement logique
(p.ex. opposition th�me/rh�me, apport/support�Euro�).

On privil�giera ici les contributions qui, tout en �clairant
nouvellement la probl�matique, poseront ses limites plus larges ou
plus �troites et jetteront des ponts entre deux ou plusieurs des types
d'approches pr�c�demment cit�s.

Section 2 -- Repr�sentations du sens linguistique et linguistiques
discursives : les sens en marge (resp. scient. : Laurence Rosier)

Depuis les ann�es 1970, le structuralisme de stricte observance ayant
montr� ses limites, la linguistique est sans cesse appel�e � se
rapprocher des faits de langage tels qu'ils proc�dent de son
utilisation in situ. Comment la linguistique de l'oral spontan�,
l'analyse conversationnelle, la linguistique de l'�nonciation, la
linguistique textuelle, l'analyse du discours, la sociolinguistique et
la linguistique variationniste ont-elles abord�, � c�t� de la
stabilisation linguistique et sociale du sens, au-del� de la
polys�mie, le probl�me de l'anomalie (anisos�mie), de la
transgression, de la marginalit�, de productions � d�viantes �, �
diff�rentes �, � clandestines �, voire subversives ?

Brouillage, lapsus, ratage, surcharge, malentendu, rat�, t�l�scopage,
cacophonie, paradoxe, hiatus, discordance, on pourrait poursuivre
cette liste non exhaustive des ph�nom�nes de discours o� se joue la
question de la construction du sens et de la tension entre description
linguistique et r�le des entours de la langue. Dans ces cas, comment
s'op�re la r�partition du recours � l'extralinguistique ou au syst�me
linguistique par rapport aux types de corpus trait�s ? De quels outils
de calcul du sens les locuteurs-r�cepteurs ont-ils besoin selon les
types de discours produits ?

Les communications propos�es pour cette section t�cheront d'aborder
ces questions sur base de ph�nom�nes strictement d�limit�s et d�ment
illustr�s.

Section 3 -- Histoire des repr�sentations du sens linguistique : le
domaine du verbe (resp. scient. : Ivan Evrard)

Qu'il soit r�f�rentiel, logique, cat�goriel, componentiel,
pragmatique, pr�dictible ou non, pr�dit ou non, le sens intervient
tant�t comme cadre crit�riel � l'abord du donn� linguistique, tant�t
comme fil rouge m�thodologique au long du processus descriptif, tant�t
encore comme objectif des ambitions explicatives de nos mod�les, � un
point tel qu'on imagine difficilement qu'il en e�t pu aller
diff�remment en d'autres temps et/ou d'autres lieux.

L'histoire de la grammaticographie continue de faire ses preuves tant
sur la tradition occidentale que sur les autres traditions, tant sur
les rapports entre ces traditions grammaticales et l'histoire sociale
et culturelle des milieux qui les ont vu na�tre que sur leurs
�volutions consid�r�es d'un point de vue plus interne. On aimerait
susciter, lors de ce colloque, une r�flexion sur la place du sens et
son �volution dans les traditions grammaticales, consid�r�es sous l'un
ou l'autre de ces angles historiographiques, ainsi que l'�laboration,
� date plus r�cente, des outils modernes de sa description, avec un
int�r�t particulier pour la naissance et les transferts des cat�gories
s�mantiques lexicales ou grammaticales dans le domaine du verbe et de
sa morphosyntaxe : modes et modalit�s, temps, aspects, voix ou
diath�ses, transitivit�, accusativit�, ergativit�, causativit�,
factitivit�, m�diativit�, classes s�mantiques de verbes (verbes
psychologiques, de dire, de mouvement, de perception�Euro�), etc.

Instructions pour la pr�sentation des propositions de communications

Les auteurs de communications feront parvenir leur proposition pour le
30 septembre 2004 au plus tard par courrier �lectronique � ces deux
adresses : <ivevrardulb.ac.be> et <mpierrarvub.ac.be>, sous la forme
suivante :
- dans le corps du message : nom, pr�nom, fonction, affiliation,
adresse professionnelle, adresse de correspondance, titre de la
communication et section � laquelle elle est destin�e ;
- dans un fichier joint au format .rtf (rich text format) de Microsoft
Word et dont le nom r�pondra au sch�ma suivant <nomd'auteur.rtf> : un
r�sum� de 3000 signes maximum reprenant le titre de l'expos�, son
cadre et ses limites, son objet pr�cis (y compris quelques exemples),
la m�thode utilis�e, le raisonnement suivi, les principaux r�sultats
obtenus et une indication de bibliographie (5 titres maximum) -- mais
en aucun cas le nom du/des auteur(s), ni du laboratoire auquel il(s)
est/sont rattach�(s).

Pr�paration scientifique du colloque

La liste des communications s�lectionn�es sur base anonyme sera
communiqu�e le 30 novembre 2004.
Afin de favoriser la richesse des �changes, les organisateurs ont
choisi de proc�der selon la m�thode des pr�-actes. Il sera donc
demand� aux auteurs de fournir une version pr�alable du texte de leur
communication pour la date du 31 avril 2005 au plus tard, en
respectant les directives d'�dition transmises en temps utiles. Les
pr�-actes seront adress�s par courrier �lectronique � l'ensemble des
participants d�ment inscrits pour le 31 juillet 2005 au plus tard.

Droit d'inscription

Un droit d'inscription forfaitaire de 100,- euros sera demand� �
l'inscription d�finitive. Ce droit d'inscription inclut la
participation au colloque, un exemplaire imprim� des pr�-actes et un
abonnement d'un an � la revue Travaux de Linguistique. Les �tudiants
peuvent s'acquitter d'un droit d'inscription r�duit � 30,- euros qui
n'inclut pas l'abonnement � la revue.

Voyage, logement, festivit�s, services

Bruxelles est situ� au coeur du r�seau routier, ferroviaire et a�rien
europ�en. De nombreux vols directs quotidiens existent depuis les
grandes capitales europ�ennes ainsi que depuis de nombreuses villes de
moindre importance, soit vers l'a�roport de Bruxelles-National (plus
ou moins 20km du centre de la ville), soit vers l'a�roport de
Bruxelles-Sud (Charleroi, plus ou moins 65km du centre de la
ville). Les deux a�roports offrent des facilit�s de correspondance
avec les transports routiers et ferroviaires pour rejoindre le centre
de la ville. Les principaux transports en commun rejoignant le campus
de l'Universit� Libre de Bruxelles sont facilement accessibles depuis
les diff�rents terminus de ces lignes.

Les organisateurs du colloque effectueront une pr�-r�servation de
chambres en nombre suffisant dans un ou plusieurs h�tel(s) de bon
rapport qualit�-prix, situ�(s) de pr�f�rence entre le campus et le
centre-ville, et facilement accessible(s) en transports en commun.

Un banquet et une excursion seront organis�s. Les participants seront
inform�s des modalit�s pratiques (dates, inscriptions, participations
aux frais) � la cl�ture des inscriptions d�finitives.

Un service de photocopie sera pr�vu et les auteurs seront appel�s �
indiquer, le moment voulu, le mat�riel audiovisuel dont ils
souhaiteront disposer pour accompagner leur expos�.
Mail to author|Respond to list|Read more issues|LINGUIST home page|Top of issue