LINGUIST List 15.3082

Mon Nov 01 2004

Calls: Text/Corpus Ling/France; Applied Ling/Spain

Editor for this issue: Amy Wronkowicz <amylinguistlist.org>

As a matter of policy, LINGUIST discourages the use of abbreviations or acronyms in conference announcements unless they are explained in the text. To post to LINGUIST, use our convenient web form at http://linguistlist.org/LL/posttolinguist.html.

Directory
        1.    Serge Heiden, Journée ATALA Articuler les traitements sur corpus
        2.    Sandra Peña, XXIII Congreso de la Asociación Española de Lingüística Aplicada


Message 1: Journée ATALA Articuler les traitements sur corpus

 Date: 29-Oct-2004
From: Serge Heiden <slhens-lsh.fr>
Subject: Journée ATALA Articuler les traitements sur corpus


Full Title: Journée ATALA Articuler les traitements sur corpus 
 
 Date: 05-Feb-2005 - 05-Feb-2005
 Location: Paris, France 
 Contact Person: Serge Heiden
 Meeting Email: slhens-lsh.fr
 Web Site: http://www.atala.org
 
 Linguistic Field(s): Text/Corpus Linguistics 
 
 Call Deadline: 01-Dec-2004 
 
 Meeting Description:
 
 Journée d'étude de l'ATALA (Association pour le Traitement Automatique des
 LAngues) 
 http://www.atala.org
 Articuler les traitements sur corpus
 Samedi 5 février 2005 - ENST  46 r Barrault, 75634 Paris Cédex 13
 
 Organisateurs : Benoît Habert (LIMSI et université Paris X -
 habertlimsi.fr), Serge Heiden (ICAR - ENS LSH - slhens-lsh.fr), André
 Salem (Syled - Paris III - salemmsh-paris.fr)
 
 Le traitement des données textuelles articule, probablement pour encore
 quelques années, des données non structurées (texte ''brut''), des données
 semi-structurées (formats d'entrée/sortie plus ou moins contraignants des
 logiciels utilisés) et données structurées (XML, graphes d'annotation...).
 Les outils traitent/produisent des données selon des formats variables et
 d'ailleurs évolutifs.
 
 La plupart des logiciels utilisent en outre des représentations internes
 des données textuelles, comme des index, qui permettent des réorganisations
 et des traitements plus efficaces de la chaîne textuelle (concordances,
 repérage des cooccurrences etc.) tout en constituant, du même coup,
 empiriquement, des unités textuelles aux statuts très variables.
 
 Enfin, ils offrent divers moyens de visualisation des données résultats ou
 intermédiaires en sollicitant des interfaces aux ergonomies très variables.
 
 Pour des projets d'envergure, des architectures ont été conçues pour
 articuler modules et formats hétérogènes. C'est le cas de GATE [Gaizauskas
 et al. 98] à l'université de Sheffield pour MUC. Ces architectures, trop
 lourdes, n'offrent pas une solution satisfaisante pour le quotidien.
 D'autres architectures font le choix de flux XML pour l'enchaînement des
 traitements (LT-XML [http://www.ltg.ed.ac.uk/software/xml/]] et les flux
 SAX de Cocoon [http://cocoon.apache.org/2.1/overview.html#Pipeline]).
 
 La journée d'étude proposée abordera en particulier les points suivants :
 
 - faut-il aller vers des architectures ''tout XML'' ou privilégier des
 moyens d'associer modules etformats hétérogènes ?
 
 - quels moyens utiliser pour avancer dans la standardisation des formats
 d'annotation des données et la formalisation de la sémantique de ces
 annotations, de sorte à faciliter et à expliciter l'enchaînement des divers
 traitements (EAGLES, ISLE) ?
 
 - quelles architectures utiliser pour articuler la gestion des entrepôts de
 données et l'application des divers outils d'enrichissement et d'analyse
 des données (client/serveur.) ?
 
 - quels formats retenir pour faciliter l'annotation multiple et complexe de
 corpus (graphes d'annotation, annotation 'déportée' ou « stand-off » ...) ?
 
 - quelle utilisation effective des en-têtes à la TEI (Text Encoding
 Initiative) ou XCES (XML Corpus Encoding Standard) ou d'aides au catalogage
 (OLAC) pour mémoriser la signalétique accompagnant les corpus ? quelle
 interaction avec les propositions du consortium W3C pour noter les
 méta-données (RDF, par exemple) ?
 
 - l'histoire des traitements d'un corpus (son cycle de vie), de ses
 versions, de ses partitions est souvent impossible à reconstituer : on
 dispose de résultats (texte étiqueté/lemmatisé, analyse syntaxique en
 dépendances, couples d'information mutuelle, etc.) dont on ne sait plus
 avec quoi ils ont été obtenus et selon quels paramétrages.
 
 - est-il possible de normaliser la description des traitements effectués
 afin de permettre la répétition des mêmes chaînes de traitement à des
 données diverses ?
 
 Comité de lecture
 
 Michael Beddow  (Anglo-Norman On-Line Hub)
 Lou Burnard (UOxford)
 Jean Carletta (HCRC UEdinburgh)
 François Daoust (UQAM)
 Michel Jacobson (Lacito CNRS)
 Sylvaine Nugier (EDF R&D)
 Mark Olsen (UChicago)
 Thierry Poibeau (LIPN)
 Laurent Romary (LORIA)
 Ludovic Tanguy (ERSS)
 Jean Véronis (DELIC - Aix)
 Matthew Zimmerman (NYU)
 Pierre Zweigenbaum (DIAM-SIM AP-HP)
 
 Les propositions de communication (de 1 à 5 pages) devront parvenir aux
 organisateurs pour le 1er décembre 2004.
 
 Dates limites importantes
 
 Proposition de communication : 1er décembre 2004
 Notification d'acceptation/rejet : 10 janvier 2005
 
 Serge Heiden, slhens-lsh.fr, https://weblex.ens-lsh.fr
 ENS-LSH/CNRS - ICAR UMR5191, Institut de Linguistique Française
 15, parvis René Descartes 69342 Lyon BP7000 Cedex, tél. +33 4 37 37 63 12,
 fax. +33 4 37 37 62 65

Message 2: XXIII Congreso de la Asociación Española de Lingüística Aplicada

 Date: 29-Oct-2004
From: Sandra Peña <spenaflog.uned.es>
Subject: XXIII Congreso de la Asociación Española de Lingüística Aplicada


Full Title: XXIII Congreso de la Asociación Española de Lingüística Aplicada 
Short Title: XXIII CONGRESO AESLA 

Date: 10-Mar-2005 - 12-Mar-2005
Location: Palma de Mallorca, Islas Baleares, Spain 
Contact Person: Sandra Peña
Meeting Email: spenaflog.uned.es
Web Site: http://www.aesla.uji.es

Linguistic Field(s): Applied Linguistics 

Call Deadline: 30-Nov-2004 

Meeting Description:

XXIII Congreso de la Asociación Española de Lingüística Aplicada
(Palma de Mallorca, Spain, 10-12 March 2005)
Papers in all areas of lexis, especially within the framework of Cognitive
Linguistics, are welcome. 

Submission Guidelines
Proposals are solicited for oral presentations, posters, and round tables
related to any topic dealing with lexicology and lexicography.
All submissions should follow the specifications below:
All proposals should be maximum 2500 words, including references and
footnotes. Each proposal will be reviewed anonymously. They can be written
in English, Spanish, or Catalan.
In the case of round tables the authors should send a general abstract (of
no more than 500 words) and short summaries of each of the contributions
(no more than 250 words each).
The authors must send two anonymous copies and another copy in which the
following information is specified to the address below:
- author name(s)
- affiliation(s)
- full mailing address
- telephone number
- fax number
- email address
- title of presentation
- (three or four) keywords
- presenter(s) name (person/s who will be making the presentation)
- format:
a) oral presentation
b) poster
c) round table

Submit your proposal to the following address:

Sandra Peña
National University of Distance Education (UNED)
Facultad de Filología
Dpto. Filologías Extranjeras y sus Lingüísticas
Paseo Senda del Rey 7
28040 Madrid (Spain)
e-mail: spenaflog.uned.es

Submission deadline: November 30, 2004
Respond to list|Read more issues|LINGUIST home page|Top of issue