LINGUIST List 15.3533

Sun Dec 19 2004

Calls: General Ling/UK; Pragmatics/Semantics/France

Editor for this issue: Amy Wronkowicz <>

As a matter of policy, LINGUIST discourages the use of abbreviations or acronyms in conference announcements unless they are explained in the text. To post to LINGUIST, use our convenient web form at


        1.    David Newton, Tips and Tricks for Teaching Linguistics with Technology
        2.    Isidora Stojanovic, The Semantic/Pragmatics Distinction: What Is It, and Does It Really Matter?

Message 1: Tips and Tricks for Teaching Linguistics with Technology

Date: 16-Dec-2004
From: David Newton <>
Subject: Tips and Tricks for Teaching Linguistics with Technology

Full Title: Tips and Tricks for Teaching Linguistics with Technology 
 Short Title: IT & Linguistics 
 Date: 17-Feb-2005 - 17-Feb-2005
 Location: London, United Kingdom 
 Contact Person: David Newton
 Meeting Email:
 Linguistic Field(s): General Linguistics 
 Call Deadline: 23-Dec-2004 
 Meeting Description:
 Tips and tricks for teaching Linguistics with technology
 A free event for tutors in Higher Education
 Date: 17 February 2005
 Location: CILT, London
 The Subject Centre, in conjunction with CILT, the National Centre for
 Languages, is hosting a free-of-charge, one-day workshop to explore the ways
 in which new technologies can enhance the teaching of Linguistics.
 We therefore would like to invite any speakers from the HE sector who may
 wish to present examples of good practice in the use of technology for
 teaching Linguistics (rather than specific tools which are used for
 Linguistics), e.g.
 * common tools such as the Microsoft Office suite, e.g. Word, Powerpoint;
 * software designed specifically for supporting learning, e.g. Blackboard,
 WebCT and Moodle
 * tools for creating electronic materials, e.g. concordancers, exercise
 generators and web authoring software.
 * discussion lists, both email-based and online fora
 Participants on the day will be invited to bring along and present examples
 of materials and techniques they have developed, but we are currently
 seeking items for the main core programme.
 If you would like to present an item at this event, please contact David E
 Newton at CILT ( or 020 7395 0841).
 David E Newton
 Higher Education Development Officer
 CILT, the National Centre for Languages
 20 Bedfordbury
 London WC2N 4LB
 Tel: 020 7395 0841 (Direct) or 020 7379 5101 x266
 Fax: 020 7379 5082
 Research in Modern Languages in the UK is a central database of MFL
 research -

Message 2: The Semantic/Pragmatics Distinction: What Is It, and Does It Really Matter?

Date: 16-Dec-2004
From: Isidora Stojanovic <>
Subject: The Semantic/Pragmatics Distinction: What Is It, and Does It Really Matter?

Full Title: The Semantic/Pragmatics Distinction: What Is It, and Does It Really

Date: 05-Jul-2005 - 05-Jul-2005
Location: Paris, France 
Contact Person: Isidora Stojanovic
Meeting Email:
Web Site:

Linguistic Field(s): Cognitive Science; Philosophy of Language; Pragmatics;

Call Deadline: 25-Mar-2005 

Meeting Description:

Workshop held in conjunction with CONTEXT 05, the Fifth International
Interdisciplinary Conference on Modeling and Using Context.

The semantics/pragmatics distinction has been very much discussed lately.
The aim of the workshop is to examine the relationship among the different
criteria that have been used to distinguish pragmatic phenomena from
semantic ones, to elicit proposals for new criteria, and to discuss the
relevance and the applications of the semantics/pragmatics distinction. 

Despite many attempts to draw the distinction between semantics and
pragmatics, there seems to be no general agreement as to what the
distinction really amounts to. For a long time, the notion of context was a
key element, since it was held that all context-dependent phenomena of
natural language belonged in the realm of pragmatics. However, it is widely
accepted today that some arguably semantic phenomena, such as indexicality
or deixis, are deeply contextual. It has been suggested that semantics only
appeals to 'narrow' context, but how should we draw the distinction between
broad and narrow context in the first place? The semantics/pragmatics
'interface' is one of the hottest topics in philosophy of language today.
Part of the problem is that the different criteria used in drawing the line
between semantics and pragmatics do not quite coincide. For example, the
idea that pragmatics is concerned with the use of words while semantics is
concerned with their linguistic meaning squares badly with the conception
of semantics as the study of truth conditions, given that truth value
sometimes depends on how one and the same word is being used (eg on who is
using the pronoun ''I''). The aim of the workshop is to confront proposals
by linguists and philosopher. Is there a sharp boundary between semantics
and pragmatics? What are the criteria of delineation? Do they converge?
What makes some better than others? How does the notion of context help in
distinguishing semantics from pragmatics? Finally, is the whole issue
substantial or merely terminological? Although the main topic is the
pragmatics/semantics distinction understood in most general terms,
questions of whether some particular phenomenon, such as reference, is
pragmatic rather than semantic, will also be addressed in the workshop. 

Program committee: Kent Bach, Ben Caplan, Gennaro Chierchia, Eros Corazza,
Philippe De Brabanter, Paul Dekker, Bart Geurts, Petra Hendriks, Jeffrey
King, Kepa Korta, Peter Lasersohn, Krista Lawlor, Pascal Ludwig, Jason
Mattausch, Friederike Moltmann, John Perry, Fran├žois Recanati, Robert van
Rooij, Philippe Schlenker, Gregory Ward

Submissions for papers (12-25 pages) are done exclusively on line. Please
visit the workshop web page ( or the conference
web page (
Respond to list|Read more issues|LINGUIST home page|Top of issue