LINGUIST List 16.1601
|
Wed May 18 2005
Calls: Comp Ling/Corpus Ling/UK; General Ling/France
Editor for this issue: Amy Wronkowicz
<amy linguistlist.org>
|
As a matter of policy, LINGUIST discourages the use of abbreviations or acronyms in conference announcements unless they are explained in the text. To post to LINGUIST, use our convenient web form at http://linguistlist.org/LL/posttolinguist.html.
|
Directory
1. Sebastian
Varges,
Workshop on Using Corpora for Natural Language Generation
2. Carole
Cérignat,
Constructions verbales et production de sens
Message 1: Workshop on Using Corpora for Natural Language Generation
|
Date: 16-May-2005
From: Sebastian Varges <Sebastian.Vargesitri.brighton.ac.uk>
Subject: Workshop on Using Corpora for Natural Language Generation
Full Title: Workshop on Using Corpora for Natural Language Generation
Short Title: UCNLG
Date: 14-Jul-2005 - 14-Jul-2005
Location: Birmingham, United Kingdom
Contact Person: Anja Belz
Meeting Email: ucnlgitri.brighton.ac.uk
Web Site: http://www.itri.brighton.ac.uk/ucnlg
Linguistic Field(s): Computational Linguistics; Text/Corpus Linguistics
Call Deadline: 27-May-2005
Meeting Description:
Using Corpora for Natural Language Generation is a pre-conference workshop at
Corpus Linguistics 2005, to be held in Birmingham, 14 July 2005.
We aim to bring together researchers who use corpora for NLG research either in
the traditional, manual way, or automatically, involving machine learning and
statistical methods. The goal of the workshop is to present and discuss current
research, to compare manual and automatic corpus exploitation, to evaluate
achievements, and to identify challenges for the future.
Using Corpora for Natural Language Generation - Second Call for Papers
We invite the submission of papers on original and unpublished research on all
aspects of using corpora for natural language generation, including, but not
limited to:
* (Partial) automation of traditional corpus analysis for NLG
* Issues in annotating corpora for NLG
* Statistical approaches to deep and/or surface generation
* Machine learning methods for deep and/or surface generation
* Role of corpora in the evaluation of NLG systems
* Reuse of resources developed for NLU (e.g. treebanks) in NLG
* Domain-specific vs. general purpose corpora for NLG
We would like to emphasise that where we say 'NLG' we mean to include the
language generation components of MT and dialogue systems.
Invited Speaker
Irene Langkilde-Geary (Brigham Young University, Provo, USA) will give an
invited talk with the provisional title: Constraint programming as a Whiteboard
Architecture for Probabilistic NLG.
Panel on Exploiting Corpora for NLG
We will hold a panel discussion on the topics of this workshop.
The following researchers have agreed to join the panel:
Irene Langkilde-Geary, Computer Science, Brigham Young University, USA
Donia Scott, Computing Research Centre, The Open University, UK
Bonnie Webber, Informatics, University of Edinburgh, UK
Ehud Reiter, Computing Science, University of Aberdeen, UK
Chris Brew, Linguistics, Ohio State University, USA
Proceedings
The proceedings of the workshop will be published in printed form and
electronically on the web. We plan to publish selected papers in a special
issue of a suitable journal.
Requirements
Papers should describe original work, emphasizing actual rather than intended
work, and should indicate clearly the state of completion of the reported
results. Wherever appropriate, concrete evaluation of results should be
included. A paper submitted to the Workshop on Using Corpora for NLG cannot have
previously been published. Papers that are being submitted to other conferences
or workshops should indicate this.
Submission information
Reviewing will be based on abstracts, the final proceedings will contain papers
of 4-6 pages.
* Submission of abstracts:
Submissions should be extended abstracts of papers, and should be sent in PDF
format by email to ucnlgitri.brighton.ac.uk. Abstracts should not exceed 500
words. RTF format is also accepted but not encouraged.
Reviewing of papers will be blind. Reviewing will be managed by the workshop's
international programme committee. Final decisions on the technical programme
will be made by the workshop organisers.
As reviewing will be blind, the paper should not include the authors' names and
affiliations. Self-references that reveal the authors' identity, e.g., ''We
previously showed (Smith, 1991) ...'', should be avoided. Instead, use citations
such as ''Smith previously showed (Smith, 1991) ...''.
In the body of the email submitting the abstract, please include the authors'
names and affiliations, and the paper title.
* Camera-ready full-length papers:
4-6 pages in the IJCAI'05 format. Please follow the IJCAI formatting
instructions (http://ijcai05.csd.abdn.ac.uk/). Further submission instructions
for full-length papers will be included in acceptance emails.
Important dates
Abstract submission deadline: Friday 27th May 2005
Notification of acceptance: Friday 10th June 2005
Camera-ready full-length papers: Friday 1st July 2005
Date of workshop: Thursday 14th July
Programme committee
Anja Belz, ITRI, University of Brighton, UK
John Carroll, Informatics, University of Sussex, UK
Robert Dale, Centre for Language Technology, Macquarie University, Australia
Michel Genereux, ITRI, University of Brighton, UK
Kevin Knight, ISI, University of Southern California, USA
Chris Mellish, Computing Science, University of Aberdeen, UK
Sebastian Varges, ITRI, University of Brighton, UK
Workshop website
http://www.itri.brighton.ac.uk/ucnlg/
Message 2: Constructions verbales et production de sens
|
Date: 17-May-2005
From: Carole Cérignat <carole.cérignatlibertysurf.fr>
Subject: Constructions verbales et production de sens
Full Title: Constructions verbales et production de sens
Date: 26-Jan-2006 - 28-Jan-2006
Location: Besançon, France
Contact Person: Carole Cérignat
Meeting Email: carole.cerignatlibertysurf.fr
Linguistic Field(s): General Linguistics
Call Deadline: 30-Jun-2005
Meeting Description:
2ème appel à communications
Le processus d'appropriation des langues est indissociable de conduites et
d'activités métalinguistiques qui appellent une prise de conscience de
l'altérité linguistique et l'élaboration de notions grammaticales plus ou moins
adéquates : la comparaison des réalisations de schèmes structuraux équivalents
dans différentes langues permet de mettre en évidence la distance
interlinguistique et d'interroger les catégories adoptées pour rendre compte de
la singularité des langues. La richesse des observations et la pertinence des
catégories déterminent la qualité de la conceptualisation.
L'unité microsyntaxique constituée autour du verbe a fait l'objet de nombreuses
investigations, sous l'appellation de valence verbale, structure actancielle,
schème prédicatif, structure prédicative ou encore, de relation prédicative -
avec des objets d'études et approches sensiblement différents.
La mise en discours de l'unité verbale mobilise des mécanismes syntaxiques,
sémantiques et énonciatifs dont l'interdépendance détermine de façon cruciale
les interprétations qui émergent au gré des énoncés.
Les communications, qui permettront une confrontation entre différents modes de
théorisation en sémantique et en syntaxe du verbe, engageront une réflexion qui
visera à cerner l'articulation de contraintes formelles et sémantiques et
d'exigences pragmatiques dans la production du sens.
Cette problématique sera envisagée selon différentes perspectives :
- celle des fonctions syntaxiques assignées de façon variable aux arguments
verbaux (sujet vs. objet vs. adjoint, par exemple) ;
- celle des paradigmes grammaticaux exprimant les catégories sémantiques dans
l'unité verbale ;
- celle de la mise en discours des arguments, en mobilisant les notions de
thème, rhème, topicalisation, focalisation ;
- celle de la variabilité syntaxique, par une mise en perspective des notions
telles que contrainte ou rection.
Ces questions serviront de support à des échanges transversaux entre linguistes
travaillant dans des espaces théoriques divers (énonciatifs, génératifs,
guillaumien, lexique-grammaire, etc.) ; chaque communicant aura, en conséquence,
le devoir de rendre son discours intelligible par un auditoire disposé à
entendre des voix venues d'ailleurs.
Les propositions de communication seront de préférence envoyées par courrier
électronique en fichier joint, format RTF. Elles prendront la forme d'un résumé
de 500 mots (maximum), accompagné du titre de la communication. Un second
fichier attaché contiendra : nom / prénom du communiquant, affiliation
institutionnelle, coordonnées postales et électroniques.
Daniel Lebaud : daniel.lebaudwanadoo.fr
Catherine Paulin : catherinepaulinwanadoo.fr
Katja Ploog : katploogwanadoo.fr
Les communications ne dépasseront pas 30 minutes, discussion incluse. Afin de
favoriser les échanges durant le colloque, les intervenants mettront à notre
disposition des pré-actes, résumés de 5 pages (maximum), qui seront distribués
lors du colloque.
Calendrier
- Date limite de réception des propositions : 15 juin 2005
- Notification d'acceptation des propositions: 1er septembre 2005
- Date limite de réception des résumés (pré-actes) et programme définitif : 15
novembre 2005
- Date des journées du colloque : 26-28 janvier 2006
Comité scientifique
Saburo Aoki (Université Tsukuba, Japon)
Peter Blumenthal (Université de Cologne, Allemagne)
Jean-François Bonnot (UFC)
Bernard Caron (LLACAN)
Pierre Cotte (Paris IV)
William Croft (Université de Manchester, Royaume Uni)
Claude Delmas (Paris III, Sorbonne Nouvelle)
Geneviève Girard (Paris III)
Jacqueline Guéron (Paris III)
Daniel Lebaud (UFC)
Maarten Lemmens (Lille III)
Philip Miller (Lille III)
Claudine Normand (Paris X-Nanterre)
Kazuro Oguma (Université Seinan Daigaku, Japon)
Wulf Oesterreicher (Université de Munich, Allemagne)
Sylvester Osu (Université de Tours)
Denis Paillard (CNRS)
Catherine Paulin (UFC)
Katja Ploog (UFC)
Claus Pusch (Université de Fribourg, Allemagne)
Nigel Quayle (Lille-École Centrale)
Uli Reich (Université de Cologne, Allemagne)
Sylvain Vogel (URPP, Cambodge)
Sarah de Voguë (Paris X-Nanterre)
Anne Zribi-Hertz (Paris VIII-Vincennes)
Bibliographie
REVUES
FAITS DE LANGUES n° 17 (2001) Coréen-japonais, sous la direction de Raoul Blin
et Irène Tamba, Ophrys.
FAITS DE LANGUES n° 23-24 (2004) Les langues austronésiennes, sous la direction
d'Elizabeth Zeitoun, Ophrys.
LANGAGES n° 129 (1998) Diversité de la (des) science(s) du langage aujourd'hui,
sous la direction de Simon Bouquet, Larousse.
Linguistische Arbeiten 392 (1998) Transitivität und Diathese in romanischen
Sprachen, Tübingen, Niemeyer, Hans Geisler & Daniel Jacob.
LINX (1999) Typologie des langues, Universaux linguistiques, sous la direction
d'Anne Sörés et Christianne Marchello-Nizia, Université de Paris X-Nanterre.
LINX n°48 (2003) Approches syntaxiques contemporaines, sous la direction de
Danielle Leeman, Université de Paris X-Nanterre.
LINX n°50 (2004) Variation sémantique et syntaxique des unités lexicales :
études de six verbes français, sous la direction de Rémi Camus et Sarah de
Vogüe, Université de Paris X-Nanterre.
TRAVAUX DE LINGUISTIQUE n° 44, Colloque Prep'2000, Bruxelles, Duculot.
OUVRAGES
AOKI, Saburo (2001) La catégorie de la déférence en japonais, Faits de Langues,
17, Ophrys, pp.131-136.
BLUMENTHAL, Peter et KOCH, Peter (éd.) (2003) Valence : perspectives allemandes,
Caen, PU de Caen.
BLANCHE-BENVENISTE, Claire & DEULOFEU, José & van der EYNDE Karel & STEFANINI,
Jean (1987) Pronom et syntaxe. L'approche pronominale au français. Paris, SELAF
(1e éd. 1984).
BONNOT, Jean-François (dir.) (1995) Paroles régionales : normes, variétés
linguistiques et contexte social, Strasbourg, PU de Strasbourg.
BOSSONG, Georg (1998) Le marquage différentiel de l'objet dans les langues
d'Europe ; actancielle des langues romanes, in: Jack Feuillet (ed.), Actance et
valence, Berlin, Mouton de Gruyter [EALT EUROTYP 20-2], 193-258 ; 259-294 ; 769-788.
CARON, Bernard (éd.) (2000) Topicalisation et focalisation dans les langues
africaines, Paris, Louvain, Peeters.
COTTE, Pierre (éd.) (1999) Langage et linéarité, Villeneuve d'Ascq, Septentrion.
CROFT, William (2001) Radical Construction Grammar, Oxford. Oxford University Press.
DELMAS, Claude (2004) Incomplétude, complétude et impératif, Cercles 9
(http://www.cercles.com).
DELMAS, Claude (1998) Lexique et grammaire du « manque » en anglais, Recherches
en Linguistique Etrangère XIX, Annales littéraires de l'Université de Franche-Comté.
DELMAS, Claude et ROUX, Louis (éd.) (2002) Construire et reconstruire en
linguistique anglaise, Saint-Etienne, Publications de l'Université de Saint-Etienne.
DIK, Simon Cornelis (1997) The Theory of Functional Grammar, Berlin , de Gruyter
(2e édition révisée).
FRIES, P.H. & HASAN, R. (eds.) (1999) On Subject and Theme. A discourse
functional perspective, Amsterdam / Philadelphia, John Benjamins.
FRANCKEL, Jean-Jacques et LEBAUD, Daniel (1990) Les figures du sujet, Gap, Ophrys.
GIRARD, Geneviève (2004) La notion de sujet et la notion de complément, Cercles
9 (http://www.cercles.com).
GIRARD, Geneviève (2003a) Identification, localisation, attribution d'une
propriété : analyse des structures there's an oddnessto the room et she had a
timid side to her, Cycnos, 21-1 (http://revel-unice.fr/cycnos).
GIRARD, Geneviève (2003b) la notion de sujet : une notion à définir, Faits de
langue, Actes du colloque de l'Université de Provence des 27 et 28 septembre
2001, Jean-Marie Merle (coordinateur).
GROSS, Maurice (1975) Méthode en syntaxe, Paris, Hermann.
GROSS, Maurice (1986) Grammaire transformationnelle du français : 1. le verbe.
2. le nom. 3. l'adverbe, (1ère édition Larousse, 1968), Paris, Cantilène.
GUERON, Jacqueline & Jacqueline LECARME (éd.) (2004) The Syntax of Time, MIT Press.
HARRIS, Zellig S. (1988) Language and Information, New York, Columbia University
Press.
HASPELMATH, Martin, KÖNIG, Ekkehard et OESTERREICHER, Wulf (éds.) (2001)
Language typology and language universals, Berlin, New York, W. de Gruyter.
JACOB, Daniel (1990) Markierung von Aktantenfunktionen und «Prädetermination» im
Französischen. Ein Beitrag zur Neuinterpretation morphosyntaktischer Strukturen
in der französischen Umgangssprache, Tübingen, Niemeyer (Beihefte zur
Zeitschrift für Romanische Philologie, 231).
LAMBRECHT, Knud (1994) Information structure and sentence form. Topic, focus and
the mental reprensentations of discourse referents, Cambridge, Cambridge
University Press (coll. Cambridge Studies in Linguistics n°71).
LAZARD, Gilbert (1994) L'actance, Paris, PUF.
LAZARD, Gilbert (2001) Etudes de linguistique générale. Typologie grammaticale,
Leuven-Paris, Peeters.
LEMMENS, Maarten (1998) Lexical perspectives on transitivity and ergativity :
causative constructions in English, Amsterdam, Philadelphia, J. Benjamins.
LI, Charles (ed.) (1976) Subject and Topic, New York, Academic Press.
LOUGHRAIEB, Mounira (coord.) (1997) Structures prédicatives : approches
syntaxiques et sémantiques, Verbum 19/4, Nancy, Presses Universitaires.
LYONS, John (1978) Semantics II, Cambridge, Cambridge University Press.
MILLER, Philip et ZRIBI-HERTZ, Anne (2003) Essais sur la grammaire comparée du
français et de l'anglais, PU de Vincennes.
MULLER, Claude (2002) Les bases de la syntaxe. Syntaxe contrastive français -
langues voisines, Bordeaux, PU de Bordeaux.
NORMAND, Claudine (dir.) (1990) La Quadrature du sens : questions de linguistes,
Paris, PUF.
OGUMA, Kazuro (2001) Particules énonciatives en japonais : le cas de bakari,
Faits de Langues, 17, Ophrys, pp.263-272.
OSU, Sylvester Nhneanotnu (1998) Opérations énonciatives et problématique du
repérage : cinq particules verbales ìkwéré, Paris, Montréal, L'Harmattan.
PAILLARD, Denis (1984) Énonciation et détermination en russe contemporain,
Paris, Institut d'études slaves.
PAULIN, Catherine (2003) Polysémie et complémentation verbale : le verbe feel
dans tous ses états, Correct, incorrect en linguistique anglaise, CIEREC Travaux
n°113, St Etienne.
PLOOG, Katja (2002) Le français à Abidjan : pour une approche syntaxique du
non-standard, Paris, CNRS.
QUAYLE, Nigel (2003) Sujet et support dans les phrases existentielles en anglais
: essai d'analyse psychomécanique, Faits de langue, Actes du colloque de
l'Université de Provence des 27 et 28 septembre 2001, Jean-Marie Merle
(coordinateur).
QUAYLE, Nigel (1994) ''Up'' et le verbe à particule en anglais contemporain,
Lille, Presses universitaires de Lille.
TESNIERE, Lucien (1969) Eléments de linguistique structurale, 2ème éd., Paris,
Klincksieck.
ULI, Reich (2002) Freie Pronomina, Verbalklitika und Nullobjekte im Spielraum
diskursiver Variation des Portugiesischen in Sao Paulo, m. C, Romanica
Monacensia Bd.62, erschienen bei Narr.
VICTORRI, Bernard, FUCHS, Catherine (1996) La polysémie, construction dynamique
du sens, Paris, Hermes.
VOGEL, Sylvain (2003) Noms en emploi syncatégorématique en khmer et en
francique, Bulletin de la Société de linguistique de Paris, 98-I, pp. 435-453.
VOGUË, Sarah De (À paraître) L'article un, la position sujet, et la relation
avec le prédicat, in Corblin F., S. Ferrando, L. Kupferman (éds), Indéfinis et
prédications, Paris, PU de Paris-Sorbonne
(http://www.llf.cnrs.fr/fr/Vogue/article_un_sdv.pdf).
Respond to list|Read more issues|LINGUIST home page|Top of issue
|
|
Please report any bad links or misclassified data
LINGUIST Homepage | Read
LINGUIST | Contact us
While the LINGUIST List makes every effort to ensure the linguistic relevance of sites listed
on its pages, it cannot vouch for their contents.
|
|
