* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
LINGUIST List logo Eastern Michigan University Wayne State University *
* People & Organizations * Jobs * Calls & Conferences * Publications * Language Resources * Text & Computer Tools * Teaching & Learning * Mailing Lists * Search *
* *
LINGUIST List 16.2570

Tue Sep 06 2005

Confs: Syntax/Nancy, France

Editor for this issue: Kevin Burrows <kevinlinguistlist.org>


To post to LINGUIST, use our convenient web form at http://linguistlist.org/LL/posttolinguist.html.
Directory
        1.    Franck Neveu, Les Linguistiques du Détachement


Message 1: Les Linguistiques du Détachement
Date: 04-Sep-2005
From: Franck Neveu <neveufranckwanadoo.fr>
Subject: Les Linguistiques du Détachement



Les Linguistiques du Détachement
Short Title: Lingdet


Date: 07-Jun-2005 - 09-Jun-2005
Location: Nancy, France
Contact: Franck Neveu
Contact Email: < click here to access email >
Meeting URL: http://www.atilf.fr/atilf/evenement/Colloques/LingDet2006/LingDet2006.htm

Linguistic Field(s): Syntax

Meeting Description:

L'objectif de ce colloque est de réunir des chercheurs travaillant sur les structures dites 'à détachement' (constructions disloquées, extrapositions, et plus généralement phénomènes de discontinuité syntaxique à l'écrit et à l'oral en diachronie comme en synchronie

L'objectif de ce colloque est de réunir des chercheurs travaillant sur les structures dites « à détachement » (constructions disloquées, extrapositions et, plus généralement, phénomènes de discontinuité syntaxique), aussi bien dans le discours écrit que dans l'oral conversationnel, dans une perspective synchronique, diachronique ou contrastive. La langue des données analysées est indifférente.
On s'intéressera en particulier aux questions suivantes, dont la liste n'est évidemment pas exhaustive :

1. Quelle est l'ampleur des phénomènes que recouvre la notion de détachement ? Est-il possible d'en dresser une liste raisonnée, voire une typologie ?

2. Quels problèmes spécifiques de description ou de modélisation posent ces constructions ? Quels instruments (syntaxiques, pragmatiques, énonciatifs, prosodiques, etc.) sont nécessaires à leur description ? À quels niveaux de phénomènes appartiennent-ils (syntaxe, macrosyntaxe, structures discursives ou textuelles) ?

3. Quelles opérations linguistiques sont liées à ces constructions (focalisation, topicalisation, prédication, etc.) ? Quelles sont leur « fonctionnalités », leurs rendements ?

Mots-clés : Aspects diachroniques - Aspects contrastifs - Aspects fonctionnels ou pragmatiques - Aspects psycholinguistiques - Aspects terminologiques et épistémologiques -Analyse syntaxique ou syntagmatique - Analyse prosodique - Traitement automatique - Typologies

Propositions de communication

La durée des communications est de 30 minutes.
Les propositions de communication, rédigées en français ou en anglais, devront comporter les informations suivantes :
- Titre de la communication
- Résumé anonyme de 3200 signes environ, espaces compris (soit 1 page A4 interligne simple). Ce résumé devra exposer clairement la problématique de la recherche, quels sont les instruments d'analyse utilisés, éventuellement quel est le cadre théorique de référence. Il devra également indiquer le type de corpus analysé et comporter un ou deux exemples illustrant la problématique.
- Un étiquetage du thème de la communication, en utilisant la liste de mots-clés ci-dessus.

Elles doivent être envoyées à l'adresse : lingdetatilf.fr
Date limite de soumission des propositions : 12 octobre 2005.
Programme définitif : novembre 2005.

Équipe d'organisation :
Denis APOTHÉLOZ (Nancy 2, ATILF)
Bernard COMBETTES (Nancy 2, ATILF)
Franck NEVEU (Caen, CRISCO)

Comité scientifique :
Denis APOTHÉLOZ, Peter AUER, Alain BERRENDONNER, Mylène BLASCO-DULBECCO, Peter BLUMENTHAL, Michel CHAROLLES, Bernard COMBETTES, José DEULOFEU, Jocelyne FERNANDEZ-VEST, Catherine FUCHS, Anne GROBET, Claude GUIMIER, Benoît HABERT, Eva HAVU, Knud LAMBRECHT, Ludo MÉLIS, Franck NEVEU, Michele PRANDI




Respond to list|Read more issues|LINGUIST home page|Top of issue




Please report any bad links or misclassified data

LINGUIST Homepage | Read LINGUIST | Contact us

NSF Logo

While the LINGUIST List makes every effort to ensure the linguistic relevance of sites listed
on its pages, it cannot vouch for their contents.