LINGUIST List 16.4

Mon Jan 10 2005

Diss: Phonology: Szigetvari: 'VC Phonology...'

Editor for this issue: Maria Moreno-Rollins <marialinguistlist.org>

To post to LINGUIST, use our convenient web form at http://linguistlist.org/LL/posttolinguist.html.

Directory
        1.    Peter Szigetvari, VC Phonology: A Theory of Consonant Lenition and Phonotactics


Message 1: VC Phonology: A Theory of Consonant Lenition and Phonotactics

 Date: 03-Jan-2005
From: Peter Szigetvari <szigetvaseas3.elte.hu>
Subject: VC Phonology: A Theory of Consonant Lenition and Phonotactics


Institution: Eötvös Loránd University 
 Program: Department of English Linguistics 
 Dissertation Status: Completed 
 Degree Date: 1999 
 
 Author: Peter Szigetvari
 
 Dissertation Title: VC Phonology: A Theory of Consonant Lenition and
 Phonotactics 
 
 Dissertation URL:  http://seas3.elte.hu/szigetva/papers.html#diss
 
 Linguistic Field(s): Phonology
 
 
 Dissertation Director(s):
 Jean Lowenstamm
 Miklos Torkenczy
 
 Dissertation Abstract:
 
 The dissertation proposes an amendment to strict CV phonology (Lowenstamm
 1996), a theory that views the phonological skeleton as a string of strictly
 alternating consonantal (C) and vocalic positions (V), beginning with a C and
 ending in a V.  Chapter 1 argues for the usefulness and necessity of recognizing
 empty skeletal positions.  Chapter 2 surveys current views of syllabic
 constituency and some problems associated with them.  Two theories of
 (consonant) lenition (Harris 1997 and Segeral & Scheer 1999) are introduced in
 chapter 3, accompanied with some critical comments.  The next chapter offers
 some extensions to the latter theory, proposing a novel definition of
 phonological government and for the exact content of the C and V positions of
 the skeleton.  The theory explicated in this chapter works best if the skeleton
 begins with a V and ends in a C position, furthermore, there evolves evidence
 that skeletal units are not CVs but VCs.  This is explicated in chapter 5.  The
 next chapter contemplates on the status of consonant clusters that can occur
 word-initially without offering a fully acceptable solution.  Chapter 7 shows
 the theory at predicting both the location and the direction of consonant
 lenition (towards more sonorousness or towards lack of place and/or laryngeal
 properties).  The final chapter is a brief summary of what this theory calls for
 in the field of melodic representation (the features/particles/elements that
 encode phonetic properties for the place of articulation and laryngeal
 characteristics).
Respond to list|Read more issues|LINGUIST home page|Top of issue