* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
LINGUIST List logo Eastern Michigan University Wayne State University *
* People & Organizations * Jobs * Calls & Conferences * Publications * Language Resources * Text & Computer Tools * Teaching & Learning * Mailing Lists * Search *
* *
LINGUIST List 17.2943

Sun Oct 08 2006

Calls: Sociolinguistics/France

Editor for this issue: Dan Parker <danlinguistlist.org>


As a matter of policy, LINGUIST discourages the use of abbreviations or acronyms in conference announcements unless they are explained in the text. To post to LINGUIST, use our convenient web form at http://linguistlist.org/LL/posttolinguist.html.
Directory
        1.    Pierozak Isabelle, 5th Colloque International du Réseau Français de Sociolinguistique


Message 1: 5th Colloque International du Réseau Français de Sociolinguistique
Date: 07-Oct-2006
From: Pierozak Isabelle <isabelle.pierozaku-picardie.fr>
Subject: 5th Colloque International du Réseau Français de Sociolinguistique


Full Title: 5th Colloque International du Réseau Français de Sociolinguistique
Short Title: RFS V

Date: 13-Jun-2007 - 15-Jun-2007
Location: Amiens, France
Contact Person: Pierozak Isabelle
Meeting Email: lesclapu-picardie.fr
Web Site: http://www.u-picardie.fr/LESCLaP/

Linguistic Field(s): Sociolinguistics

Call Deadline: 31-Oct-2006

Meeting Description:

Intervenir : appliquer, s'impliquer ?

Ve Colloque International du RFS

Organisé par le LESCLaP - JE 2466
Laboratoire d'Etudes Sociolinguistiques sur les Contacts de LAngues et la
Politique linguistique

Université de Picardie Jules Verne (site Campus)
13 au 15 juin 2007

La notion de contacts de langues est une dimension importante des colloques du
Réseau Français de Sociolinguistique. Elle semble au demeurant fonctionner comme
un signe de reconnaissance, parmi la communauté hétérogène des chercheurs
concernés par des perspectives sociolinguistiques.
Par ailleurs, elle garde ceci d'intéressant qu'elle semble actuellement associée
à certaines problématiques émergentes ou renouvelées (la violence verbale, les
migrants, les langues proches, les médias électroniques, etc.) tout en étant
liée à certaines postures du chercheur et à des objectifs de recherche, qu'il
conviendrait d'expliciter. Il s'agit donc ici d'interroger ce constat, et en
particulier nos pratiques de chercheurs en termes d'application / implication et
d'intervention.

La question titre du colloque peut donc se développer notamment ainsi :
- Quels problématiques, thèmes, champs ou domaines émergent ou se renouvellent
aujourd'hui, en rapport avec les contacts de langues, et dans quelles mesures
interrogent-ils les postures et objectifs de recherche ?
- Quelles conséquences l'application / l'implication et l'intervention ont-elles
sur la(les) discipline(s), les méthodes, les corpus, le(s) rôle(s) du chercheur ?
- etc.

On peut donc attendre de ce V° colloque entre autres :
- la présentation de recherches dont on pense que l'objet et/ou la problématique
et/ou la démarche est émergent(e) ;
- la présentation de recherches dont les objectifs et/ou les résultats
présentent un fort intérêt par rapport à des enjeux interventionnistes ;
- la présentation de recherches interrogeant les relations entre les
perspectives scientifiques de la sociolinguistique et les différents domaines
auxquels elles se voient fréquemment associées, tels que les politiques
linguistiques, la didactique des langues, etc. ;
- des exposés de synthèse - du type « état de l'art » / histoire de la pensée /
bilans prospectives - sur divers champs (la « sociodidactique », les politiques
linguistiques, voire « la sociolinguistique », etc.) ;
- des exposés en matière de perspectives à proposer.

Modalités de participation

Les participants ont le choix entre :
- proposer une communication
- proposer l'animation d'un atelier-débats (l'animateur de l'atelier propose à
la fois la thématique ainsi que les intervenants)
Concernant les ateliers-débats, d'une durée d'1h (par exemple 40'' d'exposés - 4
x 10'' si quatre exposés - et 20'' de débats) :
L'organisation du colloque ne permettra qu'un nombre limité d'ateliers-débats -
le cas échéant, ils seront choisis en liaison étroite avec le conseil du RFS.
Afin de mieux engager tous les participants dans ces ateliers-débats, nous
suggérons que leur intitulé soit formulé sous la forme de question(s).

Le comité scientifique est constitué des membres du Conseil du RFS :

Philippe Blanchet (Pr, Rennes2), Josiane Boutet (Pr, Paris VII), Aude Bretegnier
(MC, UFRT), Thierry Bulot (MC, Rennes2), Louis-Jean Calvet (Pr, Aix-Marseille
I), Dominique Caubet (Pr, INALCO), Daniel Coste (Pr émérite), Didier de
Robillard (Pr, UFRT), Jean-Michel Eloy (Pr, UPJV), Michel Francard (Pr, UCL),
Fabienne Leconte (MC, Rouen), Claudine Moïse (MC, Avignon), Isabelle Pierozak
(MC, UPJV), Geneviève Zarate (Pr, INALCO).

Comité d'organisation

Jean-Michel Eloy, Pascale Maddalon, Angélique Masset, Isabelle Pierozak,
Christophe Rey, Philippe Reynès, Ashraf Shawli, Cristina Ungureanu.

Calendrier

Proposition d'une communication ou d'un atelier : jusqu'au 31 octobre 2006
Réponse aux intervenants (communication et/ou organisation d'atelier) : au plus
tard le15 décembre 2006
Inscription (y compris sans intervention) : jusqu'au 30 avril 2007

Informations pratiques

Site : le campus de l'université Picardie Jules Verne

Dates et horaires : accueil de 9h à 9h30 le mercredi 13 juin 2007 ; fin du
colloque, le vendredi 15 juin 2007, à 17h.

Hébergement :
Une liste indicative d'hôtels en centre-ville sera communiquée en temps utile
(liaison en bus entre le centre-ville et le campus : environ 30'').

Restauration :
Les déjeuners (restaurant universitaire) et pot d'accueil se dérouleront sur
place au Campus.

Informations disponibles et complétées en temps utile sur les sites suivants :
LESCLaP : http://www.u-picardie.fr/LESCLaP/
RFS : http://www.univ-tours.fr/rfs/
Respond to list|Read more issues|LINGUIST home page|Top of issue




Please report any bad links or misclassified data

LINGUIST Homepage | Read LINGUIST | Contact us

NSF Logo

While the LINGUIST List makes every effort to ensure the linguistic relevance of sites listed
on its pages, it cannot vouch for their contents.