Date: 17-Dec-2006
From: Marie-Laure Guénot <mlguenot gmail.com>
Subject: Eléments de grammaire du français pour une théorie descriptive et formelle de la langue / Elements of French grammar for a descriptive and formal theory of natural language
Institution: Université de Provence
Program: Laboratoire Parole et Langage
Dissertation Status: Completed
Degree Date: 2006
Author: Marie-Laure Guénot
Dissertation Title: Eléments de grammaire du français pour une théorie descriptive et formelle de la langue / Elements of French grammar for a descriptive and formal theory of natural language
Dissertation URL: http://mlguenot.googlepages.com/These
Linguistic Field(s):
Linguistic Theories
Syntax
Subject Language(s): French (fra)
Dissertation Director:
Philippe Blache
Dissertation Abstract:
We propose a grammatical model based on an original natural language
theory, and formally expressed.
In the first part, we draw up an assessment of theoretical positions that
are specific to other formal grammars, in order to bring out four elements
whose conjunction makes our proposal a new approach: non-generativism,
non-modularity, non-lexicalization and multi-dimensionality. We present
then the formalism of Property Grammars (PG), that we used to represent our
grammar. Following that, we introduce our grammar model, based on the
preceding theoretical choices and formalized into PG, and we propose some
formalizations of other models in order to illustrate the possibilities of
GP and the originality of our model.
In the second part, we propose a set of syntactic descriptions for French,
based on our model and constituting a core grammar; we present in
particular nominal, verbal, adjectival, and propositional constructions, as
well as paradigmatic accumulations (coordinations and disfluences).
Lastly, in the third part we illustrate our proposal's functioning through
the analysis of some syntactic phenomena, among which are the treatment of
clitic pronouns in verbal constructions, and that of coordinations.
This work provides a validation to a whole part of descriptive linguistics
by its formal representation, and it allows the integration of syntactic
descriptions not taken into account up to now into formal linguistics.
Moreover, it provides a validation of PG as a linguistic formalism by
showing what it allows by its flexibility of representation.
---
Dans cette thèse nous proposons un modèle de grammaire basé sur une théorie
originale de la langue, et représenté formellement.
Elle s'articule en trois parties. Dans la première partie nous dressons un
bilan des positions théoriques sous-jacentes à un certain nombre de
grammaires formelles coexistantes, afin de faire ressortir quatre éléments
dont la conjonction fait de notre proposition une approche nouvelle: le
non-générativisme, la non-modularité, la non-lexicalisation et la
multi-dimensionnalité. Nous présentons ensuite le formalisme des Grammaires
de Propriétés (GP), que nous avons utilisé pour représenter notre
grammaire. A la suite de cela nous introduisons notre modèle de grammaire,
basé sur les choix théoriques précédents et formalisé en GP, et nous
proposons quelques formalisations d'autres modèles afin d'illustrer les
possibilités de GP et l'originalité de notre modèle.
Dans la seconde partie nous proposons un ensemble de descriptions
syntaxiques du français basées sur notre modèle et constituant un noyau de
grammaire; nous y présentons notamment les constructions nominales,
verbales, adjectivales, propositionnelles, ainsi que les entassements
paradigmatiques (coordinations et disfluences).
Enfin, dans la troisième partie nous illustrons le fonctionnement notre
proposition avec l'analyse de quelques phénomènes syntaxiques, dont
notamment le traitement des pronoms clitiques dans les constructions
verbales, et celui des coordinations et des disfluences.
Ce travail apporte à toute une partie de la linguistique descriptive une
validation par son expression formelle, et à la linguistique formelle
l'intégration de descriptions syntaxiques jusqu'ici non encore prises en
considération. En outre, elle apporte une validation de GP en tant que
formalisme linguistique en montrant ce qu'il permet par sa souplesse de
représentation.
Respond to list|Read more issues|LINGUIST home page|Top of issue
|
