* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
LINGUIST List logo Eastern Michigan University Wayne State University *
* People & Organizations * Jobs * Calls & Conferences * Publications * Language Resources * Text & Computer Tools * Teaching & Learning * Mailing Lists * Search *
* *
LINGUIST List 19.2945

Sun Sep 28 2008

Confs: Cognitive Science, Semantics, Sociolinguistics/Belgium

Editor for this issue: Stephanie Morse <morselinguistlist.org>


To post to LINGUIST, use our convenient web form at http://linguistlist.org/LL/posttolinguist.html.
Directory
        1.    Loïc Nicolas, Séminaire doctoral en Argumentation


Message 1: Séminaire doctoral en Argumentation
Date: 25-Sep-2008
From: Loïc Nicolas <Loic.Nicolasulb.ac.be>
Subject: Séminaire doctoral en Argumentation
E-mail this message to a friend

Séminaire doctoral en Argumentation
Short Title: GRAL

Date: 15-Oct-2008 - 06-May-2009
Location: Bruxelles, Belgium
Contact: Emmanuelle Danblon
Contact Email: edanblonulb.ac.be
Meeting URL: http://gral.ulb.ac.be

Linguistic Field(s): Anthropological Linguistics; Cognitive Science; Semantics;
Sociolinguistics

Subject Language(s): French (fra)

Meeting Description:

« Il n'y a pas de fumée sans feu » dit le proverbe. La pensée par l'indice est
aussi courante qu'elle est féconde pour l'esprit humain. Comprendre
l'environnement en attribuant des causes et des effets à des successions
d'événements apparemment sans lien est à la base de la pensée. La psychologie du
développement nous enseigne que la lecture causale du monde est très puissante,
dès le plus jeune âge. Outre sa capacité explicative, la recherche des causes
permet à l'individu de donner du sens à ce qui l'entoure, ce qui semblerait être
une condition essentielle à son inscription dans le monde.

Ainsi, la pensée par l'indice et la tendance de l'esprit humain à lire le monde
en termes de causalité intéresse simultanément la théorie du raisonnement et
celle des représentations collectives qui sont au centre de la question
rhétorique : à quelles conditions un raisonnement est-il valide, à quelles
conditions une représentation est-elle persuasive ?

Le raisonnement causal et la preuve par l'indice sont généralement relayés par
des techniques de mise à l'épreuve des hypothèses : tentatives de réfutations,
expérimentations, comparaisons différentielles sont autant de démarches propres
à l'épistémologie des sciences modernes pour donner aux hypothèses un statut
scientifique. Mais il arrive aussi que des domaines entiers de la pensée
s'immunisent contre la démarche critique pour renforcer la puissance explicative
des représentations. Elles peuvent alors donner lieu à une inflation de sens,
débouchant sur une conception déterministe du monde, telle que la pensée
conspiratrice, la peur des causes cachées, le goût pour la révélation.

Dans ce séminaire d'esprit interdisciplinaire, nous voudrions, depuis notre
compétence propre —celle d'une linguiste et celle d'un historien— approcher la
question sous son double rapport. Nous voudrions aussi bien investiguer la
puissance heuristique, que la tendance à l'inflation de sens et au déterminisme
de ces modes de raisonnements. À cette fin, nous voudrions aborder des cas
concrets traités depuis des disciplines différentes qui, toutes, ont une
expertise pour explorer ce phénomène commun de la pensée humaine.

Séminaire interdisciplinaire en argumentation 2008-2009

Les théories du complot

Conception et animation par
Emmanuelle Danblon et Jean-Philippe Schreiber

Les séances ont lieu le mercredi de 12h à 14h
Salle AY2.112

Université Libre de Bruxelles, Campus du Solbosch
17, avenue Franklin Roosevelt, 1050 Bruxelles
Site de référence : http://gral.ulb.ac.be

Programme

15-10-08
Marc Angenot (Mc Gill) : « Éléments, figures et esquisse d'un historique de la
pensée conspiratoire - de l'Abbé Barruel à Internet. »

29-10-08
Marc Dominicy (ULB) : « Les sources cognitives de la théorie du complot. La
causalité et les ''faits''. »

12-11-08
Thierry Herman (Université de Neuchâtel & ULB) : « Stratégies médiatiques du
dévoilement d'un complot : le cas de l'imposture de la Lune. » L'analyse portera
sur le cas suivant :
http://video.google.fr/videoplay?docid=-2411548770836462608

19-11-08
Mylène Baum (UCL) : « Faut-il faire sens de la rumeur de sorcellerie affectant
les enfants malades de Kinshasa ? »

03-12-08
Tufan Danyal Kara (ULB) : « La théorie du complot en Turquie. »

10-12-08
Valérie André (ULB) : « La réception des philosophes au XIXe siècle et de
l'exacerbation de la théorie du complot judéo-maçonnique par la droite
réactionnaire (en particulier à propos de Voltaire). »

17-12-08
Loïc Nicolas (ULB - EHESS) : « La thèse du complot ou la rhétorique de la
facilité. »

04-02-09
Evgenia Paparouni (ULB) : « Des trames à détisser, une lutte inégale : points de
friction entre le discours politique et médiatique dans un corpus de conférences
de presse. »


Mardi 24-02
Journée d'études autour des travaux de Pierre-André Taguieff

Matin : conférence plénière de Pierre André Taguieff.

Après Midi : Interventions et discussions (d'ores et déjà : Nicolas van der
Linden (ULB)). Programme complet à venir.

04-03-09
Cédric Passart (Université de Lille) : « L'imaginaire conspiratoire dans les
pamphlets d'Édouard Drumont. »

18-03-09
Olivier Klein (ULB) : « Fondations cognitives des stéréotypes sociaux et leur
rôle dans l'émergence des théories du complot. »

25-03-09
Françoise Lauwert (ULB) : « Les théories du complot en Chine. »

01-04-09
Emmanuel de Jonge (ULB) : « L'argumentation conspiration-niste : un exercice
sophistique. »

22-04-09
Evelyne Guzy (ULB) : « Face au complot, la guerre sainte - Analyse d'un texte
jihadiste. »

06-05-09
Jean-Philippe Schreiber (ULB) : « Satan : l'esprit du complot ? Du théologique
au politique. »
Read more issues|LINGUIST home page|Top of issue




Please report any bad links or misclassified data

LINGUIST Homepage | Read LINGUIST | Contact us

NSF Logo

While the LINGUIST List makes every effort to ensure the linguistic relevance of sites listed
on its pages, it cannot vouch for their contents.