* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
LINGUIST List logo Eastern Michigan University Wayne State University *
* People & Organizations * Jobs * Calls & Conferences * Publications * Language Resources * Text & Computer Tools * Teaching & Learning * Mailing Lists * Search *
* *
LINGUIST List 20.3544

Wed Oct 21 2009

Calls: Lexicography, Ling Theories/Cyprus

Editor for this issue: Kate Wu <katelinguistlist.org>


LINGUIST is pleased to announce the launch of an exciting new feature: Easy Abstracts! Easy Abs is a free abstract submission and review facility designed to help conference organizers and reviewers accept and process abstracts online. Just go to: http://www.linguistlist.org/confcustom, and begin your conference customization process today! With Easy Abstracts, submission and review will be as easy as 1-2-3!
Directory
        1.    Jean-Louis Vaxelaire, Perspectives en Lexicographie

Message 1: Perspectives en Lexicographie
Date: 21-Oct-2009
From: Jean-Louis Vaxelaire <jlvaxucy.ac.cy>
Subject: Perspectives en Lexicographie
E-mail this message to a friend

Full Title: Perspectives en Lexicographie

Date: 05-Dec-2009 - 05-Dec-2009
Location: Nicosia, Cyprus
Contact Person: Jean-Louis Vaxelaire
Meeting Email: jlvaxucy.ac.cy

Linguistic Field(s): Lexicography; Linguistic Theories

Call Deadline: 09-Nov-2009

Meeting Description:

Le département d'études françaises et de langues vivantes de l'Université de
Chypre organise une journée d'études consacrée à la lexicographie le 5 décembre
2009 à Nicosie.

Call for Papers

Appel à communications

La lexicographie se trouve aujourd'hui à un tournant, entamé à la fin du XXe
siècle avec l'essor de l'informatique. Les dictionnaires papier ont de plus en
plus de mal à trouver un public et leurs versions électroniques sont loin d'être
des succès commerciaux. Pour s'informer sur un mot, ce n'est plus le Petit
Robert mais Wikipédia ou Google qui deviennent le premier choix d'un nombre
croissant de personnes. On pourrait penser qu'il ne s'agit que d'une question
financière mais le problème semble plus complexe ; le TLFi qui est consultable
gratuitement n'est pas devenu pour autant une ressource incontournable pour le
grand public.

La lexicographie traditionnelle n'a peut-être pas su réaliser son changement de
support, les dictionnaires électroniques n'étant parfois guère plus qu'une
version numérisée des dictionnaires papier. Nous souhaiterions que cette journée
soit l'occasion de réfléchir sur diverses questions liées à l'évolution présente
et future de la lexicographie :

- La lexicographie électronique peut-elle offrir des solutions nouvelles d'un
point de vue pratique mais aussi théorique ?
- Doit-on revoir le modèle lexicographique classique ? Peut-on, par exemple,
choisir une autre unité d'entrée que le mot ?
- Se dirige-t-on vers de nouvelles formes de définition, voire leur disparition
des microstructures ?
- La division théorique entre dictionnaire de langue et encyclopédie est-elle
encore tenable à l'ère du multimédia ?
- Les dictionnaires peuvent-ils être supplantés par les ontologies ?
- Les dictionnaires spécialisés doivent-ils adopter des fonctionnements
différents liés à leur sujet ?
- Verra-t-on apparaître des dictionnaires sans tabous (sexuels, religieux,
etc.), que ce soit au niveau de la nomenclature et/ou de la microstructure ?
- Pourrait-on remplacer les travaux des professionnels par une lexicographie
participative sur le modèle de Wikipédia ?

Si vous désirez présenter une communication à cette journée, merci d'envoyer un
résumé de 300 mots maximum avant le 9 novembre 2009 simultanément aux adresses
suivantes : elamprucy.ac.cy et jlvaxucy.ac.cy
Les conférences plénières seront assurées entre autres par Jean-Paul Colin
(Université de Franche-Comté), François Rastier (CNRS) et Monique Slodzian
(INALCO).
Read more issues|LINGUIST home page|Top of issue




Please report any bad links or misclassified data

LINGUIST Homepage | Read LINGUIST | Contact us

NSF Logo

While the LINGUIST List makes every effort to ensure the linguistic relevance of sites listed
on its pages, it cannot vouch for their contents.