* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
LINGUIST List logo Eastern Michigan University Wayne State University *
* People & Organizations * Jobs * Calls & Conferences * Publications * Language Resources * Text & Computer Tools * Teaching & Learning * Mailing Lists * Search *
* *
LINGUIST List 21.2633

Thu Jun 17 2010

Calls: General Linguistics, Text/Corpus Linguistics/France

Editor for this issue: Elyssa Winzeler <elyssalinguistlist.org>


LINGUIST is pleased to announce the launch of an exciting new feature: Easy Abstracts! Easy Abs is a free abstract submission and review facility designed to help conference organizers and reviewers accept and process abstracts online. Just go to: http://www.linguistlist.org/confcustom, and begin your conference customization process today! With Easy Abstracts, submission and review will be as easy as 1-2-3!
Directory
        1.    Comité d'organisation CJC Praxiling, Corpus, Données, Modèles: Approches Qualitatives et Quantitatives

Message 1: Corpus, Données, Modèles: Approches Qualitatives et Quantitatives
Date: 17-Jun-2010
From: Comité d'organisation CJC Praxiling <cjc2011.praxilinggmail.com>
Subject: Corpus, Données, Modèles: Approches Qualitatives et Quantitatives
E-mail this message to a friend

Editor's note: This issue contains non-ISO-8859-1 characters.
To view the correct characters, go to
http://linguistlist.org/issues/21/21-2633.html.

Full Title: Corpus, Données, Modèles: Approches Qualitatives et Quantitatives

Date: 09-Jun-2011 - 10-Jun-2011
Location: Montpellier, France
Contact Person: Comité d'organisation CJC Praxiling
Meeting Email: cjc2011.praxilinggmail.com
Web Site: http://praxiling.univ-montp3.fr/spip.php?article240

Linguistic Field(s): General Linguistics; Text/Corpus Linguistics

Call Deadline: 31-Oct-2010

Meeting Description:

En rassemblant des réflexions sur différents positionnements conceptuels de
l'analyse de corpus, qu'ils soient qualitatifs ou quantitatifs, nous souhaitons
proposer une vision d'ensemble, mais surtout une vision contrastée et
pluridisciplinaire de la réflexion menée sur les pratiques actuelles de
constitution et d'utilisation du corpus. Notre démarche ne se limite pas aux
corpus textuels, mais souhaite entre autres problématiser aussi la constitution
et l'analyse de corpus multimodaux qu'ils soient vidéos ou de nature hétérogène
(textuel, vocal, visuel...). L'ensemble des contributions qui figurera dans cet
ouvrage permettra d'envisager la question du corpus dans une approche
théorique, méthodologique, et pratique.

La notion de corpus est relativement consensuelle en sciences du langage. Il
n'est pas rare de considérer que la constitution d'observables linguistiques à
partir de données empiriques issues de l'usage est un préalable fondamental à
toute théorisation sur la langue. L'ensemble des données recueillies par le
chercheur est généralement défini comme «l'univers du discours». Le corpus se
définit quant à lui comme l'ensemble des données recueillies soumises à
l'analyse. Si la majorité des linguistes s'accorde sur le caractère nécessaire
de la constitution d'un corpus comme base de toute théorisation, un certain
nombre de problèmes se pose inévitablement. C'est pourquoi la nouvelle édition
2011 du colloque Jeunes Chercheurs Praxiling souhaite appréhender les
différentes approches du corpus, interroger les méthodes de constitution et de
traitement de corpus ainsi que sa place et sa pertinence dans l'analyse.

Une grande attention sera accordée aux communications qui contribueront à
développer des pistes de réflexion autour des thèmes suivants:

-Recueil des données
-Constitution du corpus
-Éthique et constitution de corpus
-Traitement du corpus
-Pertinence du corpus
-Corpus driven/corpus based
-Multimodalité et corpus vidéos
-Corpus oraux
-Analyse et traitement des corpus textuels, oraux/vidéos

Du point de vue méthodologique, en amont, on peut constater qu'il existe
d'importantes différences dans les pratiques de constitution de corpus et dans
leur traitement. Les diverses conceptions de la notion de corpus renvoient à des
domaines hétérogènes en sciences du langage qui font appel à des méthodes de
traitement variées. On peut ainsi se demander dans quelle mesure un corpus peut
être exhaustif, comment se sélectionne et se délimite un corpus, comment il se
constitue et quelle est la nature des données (recueil des données audio, vidéo,
numérique, notes, observations ethnographiques). Peut-on et doit-on fixer un
seuil minimum du nombre d'occurrences permettant de considérer qu'un corpus est
pertinent? Quelles méthodes sont mises en ?uvre pour recueillir ces données?
Comment motiver ses choix pour élaborer un corpus en vue d'une analyse
multimodale (corpus vidéos et corpus d'interactions numériques)? Comment prendre
en compte les problèmes éthiques dans le recueil des données?

Du point de vue scientifique, un corpus pourrait se définir comme une sélection
aléatoire d'un ensemble d'énoncés ayant pour but d'être représentatif d'un état
de langue à un moment donné. Or, la recherche scientifique s'inscrit dans une
démarche se voulant objective et basée sur des données irréfutables. Par
conséquent, il semble légitime de se demander en quoi un corpus est
représentatif. Dans quelle mesure peut-il être considéré comme valide et
pertinent dans le cadre d'une théorisation? L'hétérogénéité de ses éléments tout
comme la subjectivité inhérente aux choix opérés par le chercheur ne
constituent-elles pas un obstacle à la démarche scientifique? Le corpus a été
présenté ici comme un composant essentiel de la recherche. On peut cependant
s'interroger sur la place qui est accordée au corpus dans l'analyse des données:
quelle différence peut-on établir entre les analyses fondées sur corpus
(corpus-based) et les analyses guidées par corpus (corpus-driven)?

Enfin, dans une perspective allant au-delà de la recherche particulière, on peut
questionner le lien qui existe entre un corpus et l'objet de recherche : peut-on
prétendre élaborer des corpus de référence permettant une pluralité de
rechercheou bien n'est-il valide que pour une recherche précise à un moment donné?

Public concerné

Sont invités à proposer une communication les jeunes chercheurs issus de tout
domaine scientifique dont l'objet d'étude est lié au corpus. Ce colloque devrait
permettre de réunir et de confronter les travaux de jeunes chercheurs portant
sur plusieurs domaines scientifiques: linguistique, sociologie, psychologie,
information et communication.

Soumissions

Les propositions de communication orales ou affichées devront comporter 500 mots
au maximum (références exclues). Les auteurs devront soumettre leur
communication par un formulaire sur le site de Praxiling avant le 31 octobre
2010. Les propositions seront examinées anonymement par deux membres du comité
scientifique. Les propositions acceptées donneront lieu à une communication de
20 minutes + 5 minutes de questions. Les posters scientifiques seront affichés
durant la totalité du colloque et une séance sera consacrée à leur présentation.

Actes du colloque

Le colloque donnera lieu à la publication d'une sélection de communications dans
un ouvrage. Il sera demandé aux auteurs d'envoyer leurs articles avant le 15
mars 2011.

Dates importantes

Date limite de soumission des propositions : 31 octobre 2010
Notification d'acceptation : 15 décembre 2010
Envoi des articles définitifs : 15 mars 2011
Date du Colloque : 9-10 juin 2011

Comité scientifique

Melissa BARKAT-DEFRADAS (Praxiling UMR 5267 Université Montpellier 3-
CNRS)
Olivier BAUDE (Coral EA 3850, Université d'Orléans)
Roxanne BERTRAND (Parole et Langage - UMR 6057 CNRS, Université de
Provence)
Mireille BILGER (CILSH, Université de Perpignan)
Jacques BRES (Praxiling UMR 5267 Université Montpellier 3-CNRS)
Matthias BROTH (Institutionen för kultur och kommunikation (IKK),
Linköpings universitet, Suède)
Anne DISTER (Centre de recherche VALIBEL / CENTAL, Université
catholique de Louvain)
Sylvain KAHANE (MoDyCo UMR 7114 CNRS, Université Paris X)
Sarah LEROY (MoDyCo UMR 7114 CNRS, Université Paris X)
Damon MAYAFFRE (UMR 6039 BCL - CNRS, Université de Nice Sophia-
Antipolis)
Sylvie MELLET (UMR 6039 BCL - CNRS, Université de Nice Sophia-
Antipolis)
Lorenza MONDADA (ICAR UMR 5191, Université Lyon 2)
Chrysta PELLISIER (Praxiling UMR 5267 Université Montpellier 3-CNRS)
François RASTIER (Ertim-INALCO, Université Paris X)
Read more issues|LINGUIST home page|Top of issue



Page Updated: 17-Jun-2010

Supported in part by the National Science Foundation       About LINGUIST    |   Contact Us       ILIT Logo
While the LINGUIST List makes every effort to ensure the linguistic relevance of sites listed on its pages, it cannot vouch for their contents.