* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
LINGUIST List logo Eastern Michigan University Wayne State University *
* People & Organizations * Jobs * Calls & Conferences * Publications * Language Resources * Text & Computer Tools * Teaching & Learning * Mailing Lists * Search *
* *
LINGUIST List 21.2891

Tue Jul 13 2010

Calls: Discourse Analysis/General Ling/Signes,discours et... (Jrnl)

Editor for this issue: Jessica Gardner <gardnerlinguistlist.org>


LINGUIST is pleased to announce the launch of an exciting new feature: Easy Abstracts! Easy Abs is a free abstract submission and review facility designed to help conference organizers and reviewers accept and process abstracts online. Just go to: http://www.linguistlist.org/confcustom, and begin your conference customization process today! With Easy Abstracts, submission and review will be as easy as 1-2-3!
Directory
        1.    Sandina Iulia Vasile, Signes, discours et sociétés

Message 1: Signes, discours et sociétés
Date: 03-Jul-2010
From: Sandina Iulia Vasile <sandina_royahoo.com>
Subject: Signes, discours et sociétés
E-mail this message to a friend

Full Title: Signes, discours et sociétés


Linguistic Field(s): Discourse Analysis; General Linguistics; Pragmatics; Psycholinguistics; Sociolinguistics

Call Deadline: 15-Sep-2010

Appel à contribution (numéro 6) : Discours et institutions

'Signes, discours et sociétés' propose pour le sixième numéro, 'Discours et
institutions', une réflexion sur l'ancrage du langagier dans le social, sur
la contribution de l'interaction langagière à l'interaction de travail, sur
les genres de discours seconds et complexes (Bakhtine), sur la construction
des relations sociales par et dans le langage, sur les contextes de travail
et leur influence sur la structure des rapports langagiers.
Plusieurs textes fondateurs ont posé les jalons de ces directions de
recherche : la réflexion philosophique de Habermas, l'interactionnisme
symbolique de Goffman, Bakhtine qui avait proposé le concept de « genre de
discours » comme une condition de succès de la communication dialogique.
Cet intérêt marqué pour l'étude du langage en situation institutionnelle a
configuré, plus récemment, des directions de recherche développées au sein
de groupes de recherches focalisés sur l'étude d'interactions dans des
sites précis : les interactions « de service », en particulier en site
commercial (le laboratoire lyonnais ICAR, dirigé par C. Kerbrat-Orecchioni
et V. Traverso, qui met en place une approche pragmalinguistique), ou
encore le langage en site de travail (le Réseau Langage et travail, centré
sur l'étude de la « part langagière du travail », animé par J. Boutet, M.
Lacoste, M. Grosjean, A. Borseix, B. Fraenkel et d'autres).
Nous utilisons le concept opératoire d'interaction langagière «
institutionnalisée » pour désigner toute interaction discursive engagée
dans un site institutionnalisé à divers degrés, qu'il s'agisse
d'interactions exclusivement langagières (conversation téléphonique,
réunion de travail, débat), ou d'interactions qui imbriquent le langage et
l'activité physique. Plusieurs axes de réflexion se sont fait jour, que
nous proposons aux auteurs intéressés. En raison des contraintes de
l'espace, pour plus d'informations voyez:
http://www.revue-signes.info/document.php?id=1908

Calendrier :
Résumés à envoyer avant le 15 septembre 2010 (résumés de 20 lignes à une page)
Notification aux auteurs des décisions du Comité scientifique : 15 octobre 2010
Articles à envoyer avant le 15 novembre.
Mise en ligne du numéro : fin décembre 2010
Nous vous invitons à envoyer vos propositions sous forme électronique à
l'une des adresses suivantes (en indiquant séparément votre nom,
l'institution d'affiliation, l'adresse électronique) :
Anca Măgureanu : anca.magureanuyahoo.com
Marina Păunescu : paunescu2000yahoo.com


Read more issues|LINGUIST home page|Top of issue



Page Updated: 13-Jul-2010

Supported in part by the National Science Foundation       About LINGUIST    |   Contact Us       ILIT Logo
While the LINGUIST List makes every effort to ensure the linguistic relevance of sites listed on its pages, it cannot vouch for their contents.