* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
LINGUIST List logo Eastern Michigan University Wayne State University *
* People & Organizations * Jobs * Calls & Conferences * Publications * Language Resources * Text & Computer Tools * Teaching & Learning * Mailing Lists * Search *
* *
LINGUIST List 21.766

Fri Feb 12 2010

Calls: Typology, General Ling/France

Editor for this issue: Kate Wu <katelinguistlist.org>


LINGUIST is pleased to announce the launch of an exciting new feature: Easy Abstracts! Easy Abs is a free abstract submission and review facility designed to help conference organizers and reviewers accept and process abstracts online. Just go to: http://www.linguistlist.org/confcustom, and begin your conference customization process today! With Easy Abstracts, submission and review will be as easy as 1-2-3!
Directory
        1.    Gilles Siouffi, Comment Peut-on ?crire Une Grammaire?

Message 1: Comment Peut-on ?crire Une Grammaire?
Date: 10-Feb-2010
From: Gilles Siouffi <gilles.siouffiuniv-montp3.fr>
Subject: Comment Peut-on ?crire Une Grammaire?
E-mail this message to a friend

Full Title: Comment Peut-on écrire Une Grammaire?

Date: 13-Jan-2011 - 14-Jan-2011
Location: Montpellier, France
Contact Person: Gilles Siouffi
Meeting Email: Gilles.siouffiuniv-montp3.fr

Linguistic Field(s): General Linguistics; Typology

Call Deadline: 30-May-2010

Meeting Description:

Colloque International
Comment Peut-on écrire Une Grammaire?

Université Paul Valéry Montpellier 3, 13-14 janvier 2011
Equipe DIPRALANG E.A. 739, avec le soutien de l'I.U.F.

Appel a Communications

Argument :
Le genre « grammaire » est fort ancien, aussi ancien que l'étude des
langues, mais son histoire a connu un essor remarquable depuis environ un
demi-siècle.

Le colloque se propose de s'attacher à la grammaire comme genre,et de
s'interroger sur les proce'dures de construction de l'objet « grammaire ».
Le genre a-t-il une unite'? Y a-t-il des passages oblige's, dans la
re'daction de? grammaires? d'une langue? Y a-t-il des diffe'rences entre
traditions nationales? Des impe'ratifs lie's aux langues de'crites, a` la
me'thodologie choisie, a` la vise'e scientifique, au type de public vise' ?
L'objectif du colloque est de pe'ne'trer dans les coulisses de ce
qu'on trouve sur les rayons des libraires sous le nom de « grammaire » et
de revenir sur les choix effectue's, dans une perspective comparatiste,
concre`te, mais aussi e'piste'mologique.

Il n'est pas question de proposer un colloque de plus sur l'historiographie
grammaticale et linguistique. Le choix consiste plutôt ici ? s'attacher »
la grammaire comme genre, et ? s'interroger sur les procédures de
construction de l'objet « grammaire ». Le genre a-t-il une unité ? Y a-t-il des
passages obligés, dans la rédaction de « grammaires » d'une langue ? Y a-t-il des
différences entre traditions nationales ? Des impératifs liés aux langues
décrites, ? la méthodologie choisie, ? la visée scientifique, au type de
public visé ? L'objectif du colloque est de pénétrer dans les coulisses de
ce qu'on trouve sur les rayons des libraires sous le nom de « grammaire »
et de revenir sur les choix effectués, dans une perspective comparatiste,
concrète, mais aussi épistémologique.

On pourra décliner cette problématique ? partir de tout objet choisi dans
le contemporain ou dans l'histoire, en français ou dans toute autre
tradition linguistique, en prenant en compte les points suivants (la liste
n'est pas limitative) :

- les limites du champ et ses relations avec les champs voisins (morphosyntaxe
seule, ou assortie de morphologie lexicale? phonétique? stylistique?
rhétorique? pragmatique?)
- la construction (alphabétique?, thématique?, par unités d'analyse?, par
classes de mots?, par fonctions?) le choix des exemples (attestés?,
forgés?, littéraires?, historiques?)
- la prise en compte des normes et de la variation
- la prise en compte du lectorat (visée descriptive ou visée didactique?)
- la place de la théorisation (innovante? conservatrice? explicitée?
implicitée?)
- le rapport aux travaux existants (explicite? sous-jacent? en filiation?
en rupture?)
- le ou les styles du discours du grammairien
- la référence aux modèles et aux traditions nationales
- la représentation des modes de lecture (« comme un roman »? fragmentée?
continue?)

La plupart des points précédemment énumérés pourront être abordés du point de
vue du lecteur, de l'analyste, de l'usager, mais aussi de celui du
concepteur et rédacteur : ici, on tentera d'interroger les auteurs de grammaires
en entrant dans leur atelier, et on distinguera composition d'un seul et
composition en petite équipe, les modes de composition et, éventuellement (en
cas d'éditions successives modifiées), de révision.

Comité d'organisation : Teddy Arnavielle, Tayeb Bouguerra, Gilles Siouffi.

Comité scientifique : Michel Arrivé (Paris 10), Jacques Bres (Montpellier 3),
Anne-Marie Chabrolle-Cerretini (Metz), Bernard Combettes (Nancy 2), Dalila
Morsly (Angers), Franck Neveu (Caen), Sylvianne Remi-Giraud (Lyon 2), Patrick
Sauzet (Toulouse 2), Dan Savatovsky (Dijon), François Schanen (Montpellier 3),
Pierre Swiggers (Louvain), Francis Tollis (Pau), Christian Touratier
(Aix-Provence), Marc Wilmet (U. Libre de Bruxelles).

Conférenciers invités :
Anne Abeillé (Paris 7)
Pierre Le Goffic (Paris 3)
Dan Van Raemdonck (U. Libre de Bruxelles)
Pierre Cotte (Paris 4)

Date limite de soumission des propositions (1page références comprises) :
30 mai 2010.

Date de notification d'acceptation : 30 septembre 2010.

Frais d'inscription : 40 euros, 10 euros pour les doctorants.

Contacts envoi des propositions ? l'une des trois adresses suivantes :
teddy.arnavielleuniv-montp3.fr, tayeb.bouguerrauniv-montp3.fr.,
Gilles.siouffiuniv-montp3.fr.
Read more issues|LINGUIST home page|Top of issue




Please report any bad links or misclassified data

LINGUIST Homepage | Read LINGUIST | Contact us

NSF Logo

While the LINGUIST List makes every effort to ensure the linguistic relevance of sites listed
on its pages, it cannot vouch for their contents.