* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
LINGUIST List logo Eastern Michigan University Wayne State University *
* People & Organizations * Jobs * Calls & Conferences * Publications * Language Resources * Text & Computer Tools * Teaching & Learning * Mailing Lists * Search *
* *


LINGUIST List 24.3005

Wed Jul 24 2013

Calls: Discourse Analysis, Ling & Literature/France

Editor for this issue: Bryn Hauk <brynlinguistlist.org>

Date: 23-Jul-2013
From: Geneviève Bernard Barbeau <ColloqueRepentirgmail.com>
Subject: Approche pluridisciplinaire du repentir : Formes, espèces, enjeux
E-mail this message to a friend

Full Title: Approche pluridisciplinaire du repentir : Formes, espèces, enjeux

Date: 09-Apr-2014 - 11-Apr-2014
Location: Chambéry, France
Contact Person: Geneviève Bernard Barbeau
Meeting Email: < click here to access email >

Linguistic Field(s): Discourse Analysis; Ling & Literature

Call Deadline: 15-Oct-2013

Meeting Description:

Approche pluridisciplinaire du repentir : Formes, médiums, enjeux

9-11 avril 2014

Chambéry, Université de Savoie

Le repentir est une notion complexe qui inscrit une action ou un événement dans un contexte sociohistorique révélateur de pratiques et de normes plus ou moins stables et partagées. Fondamentalement discursif, le repentir est cependant plus qu'un acte de langage; il est déterminé par des systèmes de valeurs en cooccurrence et en concurrence qui influencent le cours de l'histoire d'individus, de groupes et de communautés. Comment peut-on dès lors circonscrire le repentir? Comment apparaît-il et en quel lieu précis du discours social, de la littérature ou du droit? Quelle signification peut-on lui donner? Quels liens permet-il d'établir entre les disciplines à partir desquelles on peut l'aborder? Ce sont ces questions, parmi d'autres, qui intéresseront les chercheurs lors du colloque « Approche pluridisciplinaire du repentir : formes, espèces, enjeux » qui se tiendra à l'Université de Savoie (Chambéry) du 9 au 11 avril 2014.

Reposant sur la prémisse que la notion de repentir pourrait nous amener à « lire » autrement les rapports de force qui sous-tendent nos communautés, ce colloque vise à susciter le dialogue entre des chercheurs issus d'un large horizon disciplinaire englobant notamment l'analyse de discours, le droit, la littérature, la philosophie, l'histoire, la sociologie et les sciences de la communication. Toutes les dimensions du repentir seront explorées, tant en synchronie qu'en diachronie, et dans l'espace privé, public ou médiatique.

Frais d'inscription :

Professeurs : 30€
Etudiants : 10€

Organisme hôte :

Laboratoire Langages, Littératures, Sociétés (Université de Savoie)


Appel à communication :

Soumission des propositions :

Les propositions doivent être envoyées avant le 15 octobre 2013 à Geneviève Bernard Barbeau à l'adresse suivante : ColloqueRepentirgmail.com. Elles doivent contenir un titre explicite, cinq mots clés et une description du sujet et du corpus en moins de 350 mots.

Les propositions seront évaluées de façon anonyme par des pairs. Les réponses seront transmises avant le 20 décembre 2013.

Comité d'organisation :

Dominique Lagorgette
Geneviève Bernard Barbeau
Clément Le Bideau
Maryline Maigron
Marie-Ange Mayoussier
Alexandra-Flora Pifarré
Diane Vincent
Marc Vuillermoz

Comité scientifique :

Antoine Auchlin (Université de Genève)
Vincent Forray (Université McGill)
Fabrice Gauvin
Marty Laforest (Université du Québec à Trois-Rivières)
Dominique Lagorgette (Université de Savoie)
Lise Michel (Université de Lausanne)
Geneviève Pignarre (Université de Savoie)
Pierre Rainville (Université Laval)
Laurent Ripart (Université de Savoie)
Diane Vincent (Université Laval)

Partenaires :

Université du Québec à Trois-Rivières
Université Laval
Conseil de recherches en sciences humaines du Canada



Read more issues|LINGUIST home page|Top of issue



Page Updated: 24-Jul-2013

Supported in part by the National Science Foundation       About LINGUIST    |   Contact Us       ILIT Logo
While the LINGUIST List makes every effort to ensure the linguistic relevance of sites listed on its pages, it cannot vouch for their contents.