* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
LINGUIST List logo Eastern Michigan University Wayne State University *
* People & Organizations * Jobs * Calls & Conferences * Publications * Language Resources * Text & Computer Tools * Teaching & Learning * Mailing Lists * Search *
* *


LINGUIST List 24.5376

Tue Dec 24 2013

Calls: Discipline of Linguistics/Italy

Editor for this issue: Sarah Fox <sarahlinguistlist.org>

Date: 21-Dec-2013
From: Amr Ibrahim <ahi779yahoo.fr>
Subject: L'héritage de Zellig S. Harris
E-mail this message to a friend

Full Title: L'héritage de Zellig S. Harris

Date: 20-Jun-2014 - 22-Jun-2014
Location: Duino / Trieste, Italy
Contact Person: Claire Martinot
Meeting Email: < click here to access email >
Web Site: http://www.cereli.fr/evenements

Linguistic Field(s): Discipline of Linguistics

Call Deadline: 31-Dec-2013

Meeting Description:

Peu de linguistes ont à ce point marqué et transformé leur discipline. Les travaux de Harris
couvrent soixante-dix années (1932-2002) mais surtout ont jalonné, par deux fois au moins,
l’évolution de la discipline linguistique.

Methods in Structural Linguistics (1951) constitue « la synthèse la plus complète et une sorte
de référence absolue de la méthodologie de l’analyse distributionnelle » écrit Ibrahim (2007 :
5 - Introduction à la traduction française de Language and Information (1988). « Methods
marque le couronnement d’une époque sans laquelle il n’y aurait pas aujourd’hui de
description linguistique digne de ce nom » (ibid.).

Le second jalon correspond à l’un des apports les plus originaux de Harris du fait qu’il
concerne le fonctionnement de discours entiers (Harris, 1952a-b). La mise en évidence de
classes d’équivalences le conduit à postuler, pour la première fois dans l’histoire de la
linguistique, l’existence de relations transformationnelles entre phrases puis à reconsidérer le
statut des séquences syntaxiques de base : seules les phrases élémentaires sont
constituées de mots (arguments et opérateurs de niveau 0), tandis que l’immense majorité
des productions linguistiques, en langue naturelle ou de spécialité, résulte de phrases
constituées de phrases (Harris, 1964a-b).

Harris (1969) proposera deux classes distinctes d’équivalence : d’une part, celles qui
décrivent un énoncé (report), d’autre part les équivalences de même statut descriptif
(paraphrase). Certains de ses disciples comme Peter Matthews, ont considéré qu’il y avait
une nouvelle rupture épistémologique dans l’idée que « tous les opérateurs, quel que soit
l’ensemble auquel ils appartiennent ou leur position, et qui ont des contraintes d’arguments
données, ont une transformée synonyme dans un ensemble moins contraint de ces
opérateurs » (Harris, 1976 : 16). Cette idée s’appuie sur un mécanisme fondamental de la
construction du sens par la langue: la redondance, qui permet les réductions et les
équivalences.

Il faut enfin signaler deux prises de position qui sont, à ce jour encore, révolutionnaires. La
première donne au linguiste le moyen de décrire le fonctionnement de la langue sans avoir
recours à un métalangage. Le degré de redondance ou de prévisibilité d’une occurrence par
rapport à l’aléatoire rend compte du fonctionnement de la langue, autrement dit de la façon
avec laquelle les formes linguistiques construisent le sens. La seconde concerne la notion de
complexité syntaxique. Harris a postulé que « la complexité notoire de la grammaire dont la
majeure partie est créée par les réductions, n’est pas due à la complexité de l’information et
n’est pas nécessaire à l’information » (Harris, 1988, trad. 2007 : 45). C’est une autre façon de
distinguer radicalement le fonctionnement d’une langue des contraintes référentielles mais
aussi de distinguer le fonctionnement linguistique, de la recherche de lois cognitives ou
logiques, supposées sous-jacentes au langage (Daladier, 1990 : 58-59).

Harris a formé, accueilli et inspiré de nombreux linguistes, qui à leur tour, ont fait école dans
divers pays. Ceux qui se reconnaissent comme ses héritiers, y compris en linguistique de
l’acquisition, ont privilégié, le plus souvent, tel ou tel aspect de sa théorie. Ce colloque
voudrait rassembler tous ceux qui, directement ou indirectement, puisent dans l’œuvre de
Harris l’inspiration qui guide leurs recherches.

--
Références (pour des références plus complètes se reporter à Ibrahim, 2007 : 24-25-26, et
pour l’ensemble de la bibliographie de Harris, à Koerner, 2002 : 305-316)

Les propositions de communication seront envoyées à l’adresse du colloque :
duino14gmail.com pour le 31 décembre 2013.

Elles n’excèderont pas, tout compris, une page (times 11, interligne simple) et
comporteront le titre de la communication, la proposition et les références qui y
sont citées. Ce premier fichier sera accompagné d’un second fichier qui
indiquera, en plus du nom de l’auteur et du titre de la communication, les
coordonnées électroniques, postales et téléphoniques de l’auteur de même que
son statut académique.

Les communications se feront en français, en italien ou en anglais.
Les auteurs seront notifiés de l’acceptation ou du refus de leur proposition pour
le 30 janvier 2014.

Les droits d’inscription s’élèvent à 90 euros, ils comprennent les 3 repas de
midi, les pauses-café, le livret du programme.

L’inscription est gratuite pour les membres de la CRL.
Les modalités de règlement seront précisées lors de l’envoi du programme.



Read more issues|LINGUIST home page|Top of issue



Page Updated: 24-Dec-2013

Supported in part by the National Science Foundation       About LINGUIST    |   Contact Us       ILIT Logo
While the LINGUIST List makes every effort to ensure the linguistic relevance of sites listed on its pages, it cannot vouch for their contents.