|
|
 E-mail this message to a friend
|
|
Title:
|
Kulturgepraegte Konnotationen im interkulturellen sprachlichen Handeln (kulturkontrastive Analyse ausgewaehlter Personenbezeichnungen in deutscher und russischer Sprache)
|
|
Author:
|
Jouri Istiaguine
|
|
Email:
|
click here to access email
|
|
Degree Awarded:
|
University of Leipzig
, Department of Germanic Studies
|
|
Degree Date:
|
2003
|
|
Linguistic Subfield(s):
|
Discourse Analysis
Pragmatics
Sociolinguistics
|
|
Subject Language(s):
|
German, Standard
Russian
|
|
Director(s):
|
Ulla Fix
Peter Porsch
Ludmilla Grischaewa
|
|
|
Abstract:
|
|
Die wachsende Rolle der interkulturellen Kommunikation im Alltag fordert vom Menschen neben dem Verständnis für das Andere auch die Kompetenz für den Umgang mit dem Anderen. Im engeren Sinne geht es um die interkulturelle kommunikative Kompetenz, die in der Kommunikation eingesetzt wird. Ein Grundstein dieser Kompetenz wird nicht mit dem Wissen der Wörter, sondern mit dem Wissen über Wörter einer Fremdsprache gegeben. Dieses Wissen ist eng vernetzt mit der Kenntnis der kulturellen Rahmenbedingungen ihres Funktionierens innerhalb einer Sprachgemeinschaft.
Im ersten theoretischen Teil der Arbeit werden die zentralen Begriffe Kultur und interkulturelle Kommunikation erläutert. Im zweiten theoretischen Teil werden verschiedene Konnotationsauffassungen aus der Semiotik und der Linguistik in den Vordergrund gezogen und miteinander verknüpft. Anschließend wird eine Definition der Kulturkonnotation ausgearbeitet, die tragfähig für diese Untersuchung sein sollte.
Den Ergebnissen der theoretischen Annäherungen folgend, werden in der komplexen ethnosemantischen Untersuchung von Personenbezeichnungen semiotische und linguistische Analyseverfahren kombiniert. In einem interkulturellen kommunikativen Akt agieren mindestens zwei Sprecher, wobei einer die gemeinsame Kommunikationssprache als eine Fremdsprache gelernt hatte. Im Fremdsprachenerwerb ist ein Lerner auf lexikographische Quellen angewiesen. Er schöpft sein Wissen über Wörter einer Fremdsprache aus Wörterbüchern. Doch in Wörterbüchern werden Bedeutungen von Wörtern oft unausreichend dargestellt, viele Verwendungsmöglichkeiten von Wörtern werden nicht berücksichtigt. Dabei findet sich in jeder Sprache einen so genannten Kernwortschatz, in den solche Wörter eingehen, die mit tiefen kulturellen Codes einer Kultur verbunden sind. Diese Kreuzung mit kulturellen Konzepten geschieht auf der konnotativen Ebene. Die Konnotationen der Wörter aus dem Kernbereich der Sprache können die interkulturelle Kommunikation negativ beeinträchtigen und sogar zur Null-Kommunikation führen. Das Phänomen „Kulturprägung“ kommt erst dann zustande, wenn Wörter einer Sprache im Kontrast zu den Wörtern einer anderen Sprache beschrieben werden. Deshalb werden im praktischen Teil der Arbeit fünfzig Personenbezeichnungen der deutschen Sprache mit deren russischen Äquivalenten kultur- und sprachkontrastiv beschrieben. Der Beschreibung der Belege wird eine lexikographische Analyse ausgewählter deutscher Personenbezeichnungen vorausgeschickt. Auf diese Weise wird ein weiteres Ziel verfolgt, mögliche Mängel befragter deutscher Wörterbücher in Bezug auf die Darstellung der Bedeutungsstruktur von Personenbezeichnungen aufzudecken.
Das empirische Kapitel zeigt, dass Personenbezeichnungen sowohl relativ stabile als auch im Wandel begriffene Kulturkonnotationen aufweisen. Die Gründe für die Beständigkeit von Kulturkonnotationen sind auf stabile kulturelle Verfügbarkeiten zurückzuführen, welche mit Wörtern bezeichnet werden bzw. auf welche diese Wörter referieren. Im größten Teil handelt es sich um Rituale bzw. musterhafte und zum Teil ritualisierte Handlungen. Der Wandel von Konnotationen lässt sich auf einen dynamischen soziokulturellen Kontext der Gesellschaften zurückzuführen.
|
|
|
|
|
|
Page Updated: 28-Nov-2009
Please report any bad links or misclassified data
LINGUIST Homepage | Read
LINGUIST | Contact us
While the LINGUIST List makes every effort to ensure the linguistic relevance of sites listed
on its pages, it cannot vouch for their contents.
|
|
